Petycja w sprawie odwołania rektora UW
Fundacja Życie i Rodzina domaga się odwołania rektora Uniwersytetu Warszawskiego – profesora Marcina Pałysa. Powodem jest nieudzielenie zgody na wykład mecenas Rebeki Kiessling, amerykańskiej obrończyni życia. Przedstawiciele fundacji przygotowali odpowiednią petycję w tej sprawie.
W opinii inicjatorów akcji, odmowa wydania zgody na wykład Amerykanki „to kolejny z wielu przykładów wprowadzania poprawnej politycznie cenzury na UW”. Potwierdza to treść oświadczenia wydanego wspólnie przez prof. Pałysa i prof. Wojciecha Nowaka – rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego: „W środowisku akademickim musimy odróżniać działalność jawnie lobbystyczną służącą zmianie ustawodawstwa od debaty akademickiej, której fundamentami są krytyczne rozważania i wymiana poglądów. (…) Oddzielamy oparte o naukową metodę ścieranie się stanowisk od nieakceptowalnej w murach uczelni propagandy”.
Przedstawiciele Fundacji Życie i Rodzina zwracają uwagę na niekonsekwencję rektora UW, który nie ma nic przeciwko, aby w Instytucie Stosowanych Nauk Społecznych prowadzone są Podyplomowe Studia nad Społeczną i Kulturową Tożsamością Płci „Gender Studies”. Jednym z wykładowców na tym kierunku jest Wanda Nowicka, wokół której niejednokrotnie pojawiały się kontrowersje związane z lobbingiem organizacji wspierających aborcję.
– Inicjatywa dotycząca UW to całkowite nieporozumienie. Rektora uczelni wybiera w demokratycznych wyborach społeczność akademicka, a nie jakieś instytucje wewnętrzne – twierdzi Anna Korzewka, rzecznik prasowy UW. Jej zdaniem Fundacja Życia i Rodziny jest „nierzetelna”, ponieważ „rektor UW zgodził się na spotkanie z panią Kiessling w formie debaty”. Jak twierdzi pani rzecznik, spotkanie nie doszło do skutku, ponieważ „nie udało się znaleźć żadnego naukowca, który chciałby w tym przedsięwzięciu uczestniczyć”.
Organizator spotkania, Instytut Ordo Iuris, odpowiedział na te zarzuty. – Rozumiemy, że w tak krótkim czasie dużą trudnością było dostosowanie terminów oraz przygotowanie się do merytorycznej dyskusji. Zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami i ogromnym zainteresowaniem wizytą pani Kiessling w Polsce ponownie zaapelowaliśmy do władz Uniwersytetu o zorganizowanie wykładu z możliwością zadawania pytań. Ta propozycja spotkała się także z odmową – informuje Joanna Zając, specjalistka ds. kontaktów z mediami Instytutu Ordo Iuris.
a:www.pch24.pl/nie-dla-rebeki-kiessling--tak-dla-wandy-nowickiej--petycja-w-sprawie-odwolania-rektora-uw,50409,i.html#ixzz4cGlsAHo8
W opinii inicjatorów akcji, odmowa wydania zgody na wykład Amerykanki „to kolejny z wielu przykładów wprowadzania poprawnej politycznie cenzury na UW”. Potwierdza to treść oświadczenia wydanego wspólnie przez prof. Pałysa i prof. Wojciecha Nowaka – rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego: „W środowisku akademickim musimy odróżniać działalność jawnie lobbystyczną służącą zmianie ustawodawstwa od debaty akademickiej, której fundamentami są krytyczne rozważania i wymiana poglądów. (…) Oddzielamy oparte o naukową metodę ścieranie się stanowisk od nieakceptowalnej w murach uczelni propagandy”.
Przedstawiciele Fundacji Życie i Rodzina zwracają uwagę na niekonsekwencję rektora UW, który nie ma nic przeciwko, aby w Instytucie Stosowanych Nauk Społecznych prowadzone są Podyplomowe Studia nad Społeczną i Kulturową Tożsamością Płci „Gender Studies”. Jednym z wykładowców na tym kierunku jest Wanda Nowicka, wokół której niejednokrotnie pojawiały się kontrowersje związane z lobbingiem organizacji wspierających aborcję.
– Inicjatywa dotycząca UW to całkowite nieporozumienie. Rektora uczelni wybiera w demokratycznych wyborach społeczność akademicka, a nie jakieś instytucje wewnętrzne – twierdzi Anna Korzewka, rzecznik prasowy UW. Jej zdaniem Fundacja Życia i Rodziny jest „nierzetelna”, ponieważ „rektor UW zgodził się na spotkanie z panią Kiessling w formie debaty”. Jak twierdzi pani rzecznik, spotkanie nie doszło do skutku, ponieważ „nie udało się znaleźć żadnego naukowca, który chciałby w tym przedsięwzięciu uczestniczyć”.
Organizator spotkania, Instytut Ordo Iuris, odpowiedział na te zarzuty. – Rozumiemy, że w tak krótkim czasie dużą trudnością było dostosowanie terminów oraz przygotowanie się do merytorycznej dyskusji. Zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami i ogromnym zainteresowaniem wizytą pani Kiessling w Polsce ponownie zaapelowaliśmy do władz Uniwersytetu o zorganizowanie wykładu z możliwością zadawania pytań. Ta propozycja spotkała się także z odmową – informuje Joanna Zając, specjalistka ds. kontaktów z mediami Instytutu Ordo Iuris.
a:www.pch24.pl/nie-dla-rebeki-kiessling--tak-dla-wandy-nowickiej--petycja-w-sprawie-odwolania-rektora-uw,50409,i.html#ixzz4cGlsAHo8