Materiały nadesłane

Polska Federacja Ruchów Obrony Życia do Premiera


Warszawa, dnia 17 lipca 2014 r.


Szanowny Pan

Donald Tusk

Prezes Rady Ministrów

Rzeczypospolitej Polskiej



W imieniu 87 organizacji prorodzinnych zrzeszonych w Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia, pragniemy zwrócić się do Pana Premiera w sprawie stanowiska naszych przedstawicieli w pracach Otwartej Grupy Roboczej ONZ.

Aktualnie w Organizacji Narodów Zjednoczonych Otwarta Grupa Robocza finalizuje prace dotyczące włączenia terminu zdrowia i praw seksualnych do katalogu celów w ramach Zrównoważonego Rozwoju ((Sustainable Development Goals – SDG).

Mając powyższe na uwadze wnosimy, aby przedstawiciele Polski poparli postulat, zastąpienia kontrowersyjnego terminu „prawa reprodukcyjne” lub „zdrowie reprodukcyjne” z SDG i zastąpienia ich klarownym i niekontrowersyjnym celem, jakim jest upowszechnienie prawa kobiet do odpowiedniej opieki okołoporodowej, odpowiadające ich istotnym potrzebom.

Mamy podstawy by sądzić, że jeśli kontrowersyjny termin zdrowia oraz praw seksualnych i reprodukcyjnych zostanie włączony do celów ONZ w ramach Zrównoważonego Rozwoju, to państwa  w których aborcja, co do zasady jest zakazana, a katalog wyjątków od niej jest ograniczony, będą poddane międzynarodowej presji w kierunku liberalizacji obowiązujących regulacji prawnych.

Termin zdrowia i praw seksualnych i reprodukcyjnych rozumiany zgodnie z Platformą Działania Międzynarodowej Konferencji dotyczącej Rozwoju Ludności w Kairze, odrzuca pojęcie „prawa do aborcji”. Jednak niezależnie od jego ścisłej definicji nadaje się mu w praktyce szersze znaczenie, czego przykładem był Raport Estreli, odrzucony w zeszłym roku na forum Parlamentu Europejskiego.

Brak precyzyjnej definicji terminu „zdrowia i praw reprodukcyjnych i seksualnych”, stanowi, zatem istotne zagrożenie tym bardziej, że realizowanie celów będzie podlegało monitoringowi ze strony wyspecjalizowanych agencji ONZ.

Potraktowanie zdrowia oraz praw reprodukcyjnych i seksualnych jako elementu SDG przyczynić się może do upowszechniania aborcji i nadawania jej charakteru prawa podmiotowego, nie zaś jak jest dotychczas, wyjątku od zasady ochrony życia ludzkiego w prenatalnym okresie rozwoju.

Nasze oczekiwanie jest zgodne z konstytucyjnymi  gwarancjami poszanowania dla godności człowieka i jego życia (art. 30 i 38 Konstytucji RP) i obowiązującym porządkiem prawnym.

Będziemy wdzięczni za odpowiedź, jakie stanowisko w Grupie Roboczej zajmują obecnie przedstawiciele Rzeczpospolitej Polskiej.


W imieniu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia

Prezes                                 Wiceprezes                         Sekretarz
dr Paweł Wosicki                   Antoni Szymański                Anna Dyndul



Do wiadomości:

- Radosław Sikorski - Minister Spraw Zagranicznych RP
- bp Artur Miziński - Sekretarz Generalny Konferencji Episkopatu Polski
- środki masowego przekazu