Komunikat Zespołu Wspierania Radia Maryja w służbie Bogu, Kościołowi, Ojczyźnie i Narodowi Polskiemu

Warszawa – Kraków, dnia 1 września 2026 r.

Wspólnie brońmy Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II

Odbiorcy audycji „Polski punkt widzenia” wyemitowanej przez Telewizję Trwam w miniony poniedziałek (31 sierpnia 2026 r.) dowiedzieli się o kolejnych działaniach obecnie rządzących w Polsce skierowanych przeciwko Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II. Właśnie zbliża się zakończenie prac kolejnej kontroli przeprowadzanej w Muzeum „Pamięć i Tożsamość”. Celem tej, jak i wcześniejszych (poczynając od początku 2024 r.) kontroli kierowanych do Muzeum oraz do Fundacji Lux Veritatis, która wraz z Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego jest współzałożycielem tej instytucji kultury, jest niezmiennie znalezienie jakichkolwiek podstaw do zniszczenia Muzeum. Jak dotąd żaden z tych wielu nasyłanych zespołów kontrolnych nie znalazł takich argumentów. Dlatego w maju 2025 r. Naczelnik Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie wszczął wobec Muzeum kontrolę w zakresie rozliczania podatku VAT z okresu od grudnia 2020 r. do grudnia 2022 r. oraz od stycznia 2023 r. do stycznia 2025 r. Pomimo wcześniejszych kontroli obejmujących ten sam okres, w tym kontroli przeprowadzonej przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, wykazujących prawidłowość i rzetelność ksiąg Muzeum oraz prawidłowość wydatkowania środków publicznych przyznanych Muzeum na budowę siedziby i realizację wystawy stałej, obecna nowa kontrola Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego twierdzi, że ewidencje zakupów i dostaw Muzeum za okres od grudnia 2020 r. do grudnia 2022 r. „nie odzwierciedlają stanu rzeczywistego i są nierzetelne w całości”. To ustalenie pozostaje w bezpośredniej sprzeczności zarówno z jego własnymi ustaleniami poczynionymi w protokole z badania ksiąg, jak również z wynikami audytu Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie.

Cel działań stał się już jednoznacznie widoczny: doprowadzić do uniemożliwienia działalności instytucji kontrolowanej i w konsekwencji zniszczyć Muzeum „Pamięć i Tożsamość”.

Podczas wspomnianej audycji przedstawiciele Muzeum „Pamięć i Tożsamość” informowali o krokach prawnych i innych odwoławczych od wspomnianych działań kontrolnych. Wiadomo jednak, że decyzje odnoszące się do tego rodzaju działań odwoławczych nie są natychmiastowe. Nawet jeśli – w naszym przekonaniu, które wynika z obowiązującego prawa – zakończą się rozstrzygnięciem pozytywnym dla Muzeum „Pamięć i Tożsamość”, to skutki opisanej w audycji inicjatywy kontrolnej w połączeniu z oczekującym w sądzie pozwem ministerstwa wobec Muzeum i zawartym w nim wnioskiem o tzw. zabezpieczenie, mogą doprowadzić wcześniej do zniszczenia Muzeum.

Jest jeszcze dodatkowy niszczycielski dla Muzeum efekt opisanych wyżej działań. Oto bez zakończenia całej procedury odwoławczej w odniesieniu do decyzji podatkowej, dysponując tylko ogólnikowym stwierdzeniem kontrolujących o „nierzetelności ksiąg podatkowych”, rządzący będą upowszechniać w przestrzeni medialnej ten zarzut niezgodny z prawdą. Będzie to kolejna kłamliwa „etykieta”, którą rządzący będą chcieli w opinii publicznej przykleić Muzeum i jego inicjatorom. Wszystko po to będą czynić w celu zablokowania działalności Muzeum i jego zniszczenia.

Nie ma na to naszej zgody!

O tym zaś, jak bardzo potrzebne i oczekiwane jest to Muzeum, świadczy dobitnie reakcja osób chcących korzystać z działalności tej instytucji kultury. Miarą tej oceny może być olbrzymia liczba uczestników Obywatelskiego Protestu Polaków. Osoby te dają wyraz swoich żądań, przesyłając do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego podpisane przez nich teksty protestów. Dotychczas w  historii nie było tak licznego i zdecydowanego stanowiska setek tysięcy Polaków w obronie instytucji kultury.

Przekazujemy do publicznej wiadomości ten pilny komunikat z nadzieją na jego upowszechnienie w wielu mediach oraz z zachętą do podawania jego treści również w mediach społecznościowych. Zapewniamy również, że będziemy nadal pilotować sprawę obrony Muzeum „Pamięć i Tożsamość” i zachęcać wszystkich ludzi dobrej woli do aktywnego udziału w jego obronie. Niech to będzie nasze ważne, wspólne zadanie pomagające w utrzymaniu naszej tożsamości i pamięci o przeszłości Polski oraz o naszym największym Rodaku, św. Janie Pawle II.

W imieniu Zespołu Wspierania Radia Maryja

Przewodniczący
Prof. dr hab. inż. Janusz Kawecki

Skład Zespołu Wspierania Radia Maryja:
Ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz TChr
Prof. dr hab. Krystyna Czuba
Prof. dr hab. inż. Joanna Dulińska
Prof. dr hab. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz, h.c.
Prof. dr hab. Piotr Jaroszyński
Prof. dr hab. inż. Janusz Kawecki
Prof. dr hab. Grzegorz Kucharczyk
Prof. dr hab. Wacław Leszczyński, h.c.
Prof. dr hab. Wojciech Polak
Prof. dr hab. n. med. Władysław Sinkiewicz

Muzeum „Pamięć i Tożsamość” zawiadamia prokuraturę w związku z kontrolą Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego

Muzeum „Pamięć i Tożsamość” kieruje zawiadomienie do prokuratury w sprawie kontroli urzędu celno-skarbowego. Chce, aby śledczy zbadali, czy organ podatkowy nie próbuje celowo zaszkodzić placówce. Cała sprawa już teraz odbija się na finansach Muzeum, a rząd nigdy nie krył się z tym, że dąży do jego likwidacji.

Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II znajduje się pod ciągłym ostrzałem aparatu państwowego. Rządzący szukają pretekstu, by zamknąć placówkę, którą była minister kultury, Hanna Wróblewska, określiła nawet „niechcianą przesyłką”. Muzeum pozbawiono dotacji na dokończenie wystawy stałej. Poddano je szczegółowej kontroli. W trakcie 2-letniego audytu sprawdzano faktury, umowy, księgi podatkowe.

– Nie stwierdzono, że są w tych księgach jakieś błędy czy fałszerstwa, czy są opisane zdarzenia, które nie odpowiadają prawdzie – wskazuje mec. Jakub Łosoś-Czernicki, radca prawny.

Dlatego wszczęto kolejną kontrolę. Jej zakres czasowy zaskakuje mec. Radosława Żuka ze Szkoły Głównej Handlowej.

– Bo to jest okres już ponad 6-letni, gdzie do tej pory, jeśli były prowadzone takie postępowania wobec podatników, to są wybrane poszczególne miesiące, a nie lata – zauważa mec. Radosław Żuk.

Ponownie sprawdzano te same dokumenty, ale tym razem postawiono Muzeum zarzuty, że nie ma prawa odliczać podatku VAT. Złożone zostały zastrzeżenia, że to nieprawda. Organ podatkowy postanowił przekształcić kontrolę w postępowanie i – ku zaskoczeniu Muzeum – zmienił argumentację. Zarzucił placówce, że ma nierzetelne księgi podatkowe.

– Kontrolę tę wszczął dyrektor Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie – tłumaczy dyrektor finansowy Fundacji „Lux Veritatis” i zarazem pełnomocnik Muzeum, Lidia Kochanowicz-Mańk.

Toczące się postępowanie może mieć katastrofalny finał. Muzeum grozi zablokowanie środków, które ma do dyspozycji, a to z kolei uniemożliwi mu dalsze działanie. Realny staje się scenariusz likwidacji. Dlatego w imieniu Muzeum mec. Jakub Łosoś-Czernicki złożył w Prokuraturze Rejonowej w Siedlcach zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa.

– Skoro te same księgi najpierw nie zostały zakwestionowane, a dwa miesiące później uznano je w całości za nierzetelne, trzeba wyjaśnić, dlaczego tak się stało. Podejrzewamy, że mogło dojść do przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków, a także poświadczenia nieprawdy w dokumencie urzędowym – wyjaśnia mec. Jakub Łosoś-Czernicki.

Muzeum obawia się, że doszło do nierzetelności w postępowaniu urzędnika państwowego, który zadziałał na szkodę interesu publicznego i prywatnego. Tego dotyczy zawiadomienie. Muzeum oczekuje, że śledczy ustalą, co kierowało urzędnikiem – czy było to celowe działanie w celu uzyskania jakichś korzyści, czy błąd i niedbalstwo. To, że doszło do przekroczenia uprawnień, dla mec. Jakuba Łosoś-Czernickiego, nie podlega dyskusji.

– To, że do niego doszło, jest niewątpliwe, gdyż mamy dokument 2-letni potwierdzający rzetelność i mamy drugi dokument, wystosowany przez ten sam organ, który mówi, że te księgi są nierzetelne – zwraca uwagę radca prawny.

Jak tłumaczy Lidia Kochanowicz-Mańk, zarzuty stawiane przez urząd celno-skarbowy nie znajdują potwierdzenia w dokumentach.

– My w tym zawiadomieniu wskazujemy szereg dokumentów, które chcielibyśmy, żeby prokuratura zbadała, tzn. to są dokumenty, które są w aktach skarbowych, w aktach kontrolnych – podkreśla Lidia Kochanowicz-Mańk.

Część tych dokumentów znajduje się u ministra kultury i dziedzictwa narodowego. Muzeum prosi o ich zbadanie, ale i przesłuchanie świadków, którzy uczestniczyli w kontroli celno-skarbowej. Toczące się postępowanie już rzutuje na sytuację finansową Muzeum. Toruńskie organy skarbowe powołują się na wyniki kontroli przy wypłacaniu zwrotu podatku VAT, należnego Muzeum.

– Jest to kwota około 1,27 miliona zł, która jest niezbędna dla prawidłowego funkcjonowania i prowadzenia działalności przez Muzeum – wskazuje mec. Jakub Łosoś-Czernicki.

Wszystko wskazuje na to, że kwota ta będzie rosła, za sprawą kolejnych decyzji o odmowie zwrotu podatku VAT. Na skutek działań aparatu państwowego Muzeum ponosi też straty wizerunkowe. Toczące się postępowanie odstrasza sponsorów i darczyńców, którzy mogliby chcieć wesprzeć jego funkcjonowanie.

za:www.niedziela.pl