„Gazeta Wyborcza”, która sprzyja obecnemu układowi władzy, w kampanii wyborczej próbuje zdyskredytować wiceprezesa Prawa i Sprawiedliwości Mariusza Kamińskiego.

Dziennikarze z Czerskiej dotarli do pisemnego uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, który skazał byłego szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego i jego trzech podwładnych.

Jak twierdzi gazeta, z uzasadnienia do wyroku ma wynikać, że Mariusz Kamiński za czasów rządu Prawa i Sprawiedliwości zachowywał się jak osoba stojąca ponad prawem.

Maciej Wąsik, były wiceszef CBA, zauważył, że on sam nie zdążył jeszcze zapoznać się z treścią uzasadnienia, ponieważ dopiero teraz otrzymał awizo. Jak powiedział, nie przypadkowo uzasadnienie wypływa w okresie kampanii wyborczej.

– Wyrok w naszej sprawie zapadł 30 kwietnia. Były to warunki kampanii wyborczej prezydenta Andrzeja Dudy. Teraz mamy okres dwóch tygodni przed wyborami i pojawia się uzasadnienie z kąśliwymi kawałkami, które – tak jak czytam – nie mają zbyt wiele wspólnego z prawdą. Mogę tylko tak to skomentować: to nie jest przypadek, że sąd publikuje tak mocne materiały w warunkach kampanii wyborczej – ocenił Maciej Wąsik.

Poseł Elżbieta Witek, rzecznik PiS, wyraziła oburzenie, że uzasadnienie wyroku wypłynęło do mediów zanim zapoznał się z nim Mariusz Kamiński.

– To już jest wiele miesięcy, wielokrotnie o tym mówiliśmy. Zresztą pan sędzia, który podpisał to uzasadnienie twierdził, że było tego „tak dużo”, był w międzyczasie na urlopie, sądził jeszcze inne sprawy – i stąd trwało to aż tak długo mimo tego, że zgodnie z przepisami w ciągu 14 dni takie uzasadnienie powinno być sporządzone. Nie będę komentować długości tego czasu. Jeszcze raz natomiast wyrażę nasze oburzenie sposobem, w jaki postąpiono w tym przypadku, że zamiast doręczyć najpierw uzasadnienie osobie zainteresowanej – panu posłowi Mariuszowi Kamińskiemu – dostarczono je „Gazecie Wyborczej”. Nie wiem czy innym mediom również – powiedziała Elżbieta Witek.

Sąd uznał, że Mariusz Kamiński przekroczył swoje uprawnienia przy aferze gruntowej w 2007 roku. Najprawdopodobniej polityk złoży apelację od wyroku.


za:www.radiomaryja.pl/informacje/wyborcza-probuje-zdyskredytowac-m-kaminskiego/