Publikujemy komunikat Zespołu Wspierania Radia Maryja w służbie Bogu, Kościołowi, Ojczyźnie i Narodowi Polskiemu wyróżnionego Złotą Odznaką Radia Maryja z Diamentem.
Warszawa – Kraków, dnia 10 lutego 2025 r.

W niedawnym (z 23 stycznia 2025 r.) „Komunikacie” Zespołu Wspierania Radia Maryja uzasadnialiśmy potrzebę naszej mobilizacji w przeciwstawieniu się postępującej dyskryminacji katolików w Polsce. Ewidentnym tego przykładem jest niszczenie przez obecnie rządzących unikalnej inicjatywy, jaką jest Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II w Toruniu. Z informacji docierających do naszego Zespołu wynika, że wiele osób chce aktywnie przeciwstawić się dyskryminowaniu katolików w Polsce przez włączenie się w obronę Muzeum, któremu patronuje św. Jan Paweł II. Docierają też do nas pytania i prośby o wskazanie sposobu włączenia się do obrony tej instytucji kultury przed zniszczeniem. Niniejsze wystąpienie jest naszą odpowiedzią na te oczekiwania.
Modlitwa naszym pierwszym narzędziem obrony

Na pierwszym miejscu w tych wspólnotowych działaniach stawiamy modlitwę za wstawiennictwem Patronki Radia Maryja o uwolnienie naszej Ojczyzny od kłamstwa, od mowy nienawiści, od dyskryminowania katolików. Wyraźnie zauważa się, iż ogłaszane w Radiu Maryja informacje o spotkaniach modlitewnych oraz publikowana w „Naszym Dzienniku” lista kościołów w Polsce, w których sprawowane są Msze św. w podanych wyżej intencjach, obejmuje już wiele parafii i stale powiększa się. W tym modlitewnym „szturmie do nieba” był dzień skupienia ojców redemptorystów i sióstr posługujących w Radiu Maryja przed Panią Jasnogórską w dniu 4 lutego br. Była też nowenna prowadzona w sanktuarium NMP Gwiazdy Nowej Ewangelizacji i św. Jana Pawła II w Toruniu. W intencjach modlitewnych podkreśla się tę, która dotyczy zachowania Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. Jana Pawła II od wszelkich wrogich ataków. Tę aktywność powinniśmy kontynuować!
Włączenie tematu obrony Muzeum w działania Sejmu

Naszą modlitwę wspierajmy wspólnymi działaniami. Propozycje przedstawiliśmy we wspomnianym „Komunikacie”. Dziś jako rezultat zamieszczonego tam apelu odczytujemy deklaracje posłów podane podczas niedawnej (7 lutego br.) konferencji prasowej odnośnie do zgłaszania interpelacji i wypowiedzi poselskich z żądaniem do rządzących zaprzestania niszczenia Muzeum im. św. Jana Pawła II. Nadal powinniśmy informować parlamentarzystów wszystkich opcji o naszym obywatelskim sprzeciwie wobec zamiarów niszczenia Muzeum i mobilizować ich do korzystania z różnych sposobów wnoszenia tego tematu pod obrady parlamentu. Niech temat obrony Muzeum „Pamięć i Tożsamość” przed zamachem rządzących na jego istnienie stanie również na posiedzeniach odpowiednich komisji w Sejmie i w Senacie. Deklarujemy chęć udziału naszych przedstawicieli w takich posiedzeniach. A dlaczego temat obrony tej ważnej instytucji kultury przed zniszczeniem nie stał się jeszcze, z inicjatywy polskich europarlamentarzystów, tematem wysłuchania publicznego w Parlamencie Europejskim?
Przykładowe wcześniejsze działania w obronie katolików przed dyskryminacją

Wiele osób w kontaktach z Zespołem, wyrażając zamiar aktywnego udziału w obronie Muzeum, wspomina wcześniejsze inicjatywy, w wyniku których wyeliminowano więzy dyskryminacji środowisk katolickich. Tak było wówczas, gdy KRRiT dyskryminowała Radio Maryja, legitymujące się koncesją nadawcy ogólnopolskiego, w dostępie do częstotliwości na obszarze całego kraju (lata 1996-2001). Tak było również, gdy dyskryminowano Telewizję Trwam w dostępie do multiplexu (lata 2012-2013). Podjęte wówczas różne sposoby walki z dyskryminacją katolików doprowadziły do skutecznego naprawienia krzywd wyrządzanych nadawcom i potencjalnym odbiorcom tych katolickich mediów. Działania niszczycielskie wobec Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II są teraz ewidentnym przykładem dyskryminowania katolików w Polsce. Z informacją o niezbędności wspólnego sprzeciwu wobec tego rodzaju działań władz i zachętą do udziału we wspólnych wystąpieniach powinniśmy dotrzeć do wszystkich katolików w Polsce i wśród Polonii. Nasze wspólne wystąpienia w obronie Muzeum z protestem, z żądaniem, z wezwaniem i z wyrażeniem naszych oczekiwań będziemy kierować do bezpośredniego realizatora zamysłu niszczenia tego Muzeum, czyli do osoby kierującej Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego (MKiDN).
Muzeum jest instytucją kultury unikalną w skali kraju

Występując w obronie Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II, zdajemy sobie sprawę z jego wyjątkowego charakteru. Wyjątkowość tego Muzeum polega na tym, iż:

· będzie ono upamiętniało dziedzictwo kulturowe i duchowe św. Jana Pawła II, odnosząc je do historii Polski;

· przez ważne zdarzenia z przeszłości Polski będzie przeprowadzał zwiedzających wybitny Polak i wielki święty, patron tej instytucji kultury;

· prezentacje zawarte w tym Muzeum uwzględniają system wartości (aksjologię) św. Jana Pawła II, który przeważnie w innych instytucjach kultury jest pomijany;

· w prezentacji Muzeum znajdują się unikalne zasoby dokumentujące w bardzo obszernym zbiorze relacje polsko-żydowskie z okresu II wojny światowej, przekazane przez osoby, do których nikt inny nie dotarł.

Trzeba też wiedzieć, że Muzeum jest instytucją kultury powstałą jako rezultat inicjatywy publiczno-prywatnej. Na prawie identycznej zasadzie powstały takie muzea, jak: Muzeum Piłsudskiego w Sulejówku, Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN w Warszawie, Centrum Archiwistyki Społecznej w Warszawie, Europejskie Centrum Solidarności w Gdańsku i inne. Korzystając z informacji zawartych w internecie, można łatwo porównać, że takie muzea powstają na podstawie umów instytucji je tworzących, wśród których MKiDN zawsze reprezentuje stronę publiczną. Realizując te umowy, wspomniane muzea były i są znacząco wspierane z publicznych pieniędzy i działają według podobnych statutów. Jednak jedynie w odniesieniu do Muzeum im. św. Jana Pawła II obecne władze podejmują działania niszczycielskie.
Inicjatywy obecnie rządzących w celu zniszczenia Muzeum

Bezpośrednio po przejęciu władzy w Polsce, w grudniu 2023 r., kiedy wystawa stała była w końcowej fazie realizacji, minister kultury zablokował fundusze na to przewidziane, co znacząco utrudniło dalsze prace nad tą wystawą i doprowadzenie do normalnego funkcjonowania Muzeum. Kolejnym działaniem ministra było wystąpienie do sądu z pozwem przeciwko Fundacji Lux Veritatis oraz Muzeum o anulowanie umowy między partnerami współtworzącymi tę instytucję kultury. Sąd po wstępnym przeglądzie pozwu stwierdził istotne braki tego dokumentu i zwrócił go do ministerstwa w celu ich usunięcia. Fundacja Lux Veritatis dodatkowo zauważyła, iż pozew ten oparty byłna kłamstwie i zawierał liczne błędy. Opisane one zostały w Oświadczeniu Zarządu Fundacji z 23 stycznia br. Pozew nie wrócił już do sądu w ustawowym terminie. Nie oznacza to jednak, iż MKiDN zrezygnowało z podejmowania kolejnych działań przeciwko Muzeum. Nie odblokowuje też zatrzymanych funduszy przewidzianych umową na dokończenie wystawy stałej. Warto też zauważyć występowanie innych, zapewne skoordynowanych z władzą, akcji szkalujących inicjatywę utworzenia Muzeum. Jeszcze w czasie składania pozwu przygotowana została audycja w TVP1 pt. „Arcydzieło Rydzyka”, która w sposób oszczerczy i kłamliwy prezentowała Muzeum, próbując stworzyć i upowszechnić wśród jej odbiorców wypaczony obraz tej społecznej inicjatywy. Nasz Zespół skierował do KRRiT skargę na tę audycję, wykazując w niej naruszenie przez nadawcę (TVP SA w likwidacji) wymagań ustawowych i wnioskując o stosowne ukaranie nadawcy. Skarga ta, po jej opublikowaniu w „Naszym Dzienniku”, zyskała poparcie wielu osób, które informację o tym wysyłały do KRRiT.

Próby zniszczenia Muzeum przez obecną władzę wpisują się w ciąg wielu innych działań skierowanych przeciwko kształtowaniu pamięci historycznej przyszłych pokoleń na prawdzie o chrześcijańskich fundamentach naszej tożsamości narodowej. Aby kształtować przyszłe pokolenia pozbawione tej wiedzy, czyni się wszystko, odcinając korzenie, z których wyrasta nasz Naród, walczy się z wszystkim, co katolickie i narodowe. Wystarczy tylko przypomnieć pomysły wprowadzane przez obecne kierownictwo Ministerstwa Edukacji Narodowej przy tworzeniu nowych podstaw programowych takich przedmiotów, jak historia, język polski, redukowanie programu kształcenia o takie przedmioty, jak: historia i teraźniejszość, religia, etyka, przygotowanie do życia w rodzinie, wprowadzając „w zamian” do tego programu seksualizację dzieci, propagandę ideologii gender. Jeśli jeszcze uwzględni się próby wyeliminowania wątków związanych z heroiczną postawą polskich katolików i patriotów w prezentacji umieszczonej w Muzeum II Wojny Światowej oraz tworzenie bardzo kosztownych nowych inicjatyw muzealnych (np. Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie), w których upowszechnia się wydawnictwa wspomagające deprawację seksualną dzieci, to widać wyraźnie wzorce wychowawcze preferowane przez obecnie rządzących. Takie działania mają wobec Narodu charakter barbarzyński. Jak przed laty podczas wypełniania nowej przestrzeni medialnej w Polsce chciano wyeliminować takie katolickie media, jak Radio Maryja, Telewizja Trwam, tak teraz w przestrzeni kształtowania „Polaka przeszłości” obecnie rządzący chcą wyeliminować rolę wielkiego Polaka, patrioty i świętego Jana Pawła II jako przewodnika po przeszłości Polski, który pomoże w rozpoznaniu prawdy w niej zawartej i w budowaniu na tym przyszłości.
Jakie podjąć nowe działania? Drogę wskazuje nam św. Jan Paweł II

Święty Jan Paweł II, Patron Muzeum, podczas wielu pielgrzymek do Polski wskazywał swym nauczaniem drogowskazy na czas pokonywania „wirażu dziejów”, kiedy to „decydują się losy narodu, ich przyszły kształt, ich ciągłość”. Trzeba nam z tych drogowskazów korzystać. Skorzystajmy z nich również teraz, stając w obronie niszczonego przez władzę Muzeum. Na Westerplatte 12 czerwca 1987 r. św. Jan Paweł II pokazał drogowskaz, przywołując ten wymowny symbol, jakim jest Westerplatte. Wtedy usłyszeliśmy opis, że ów symbol powinien stanowić wyzwanie „dla coraz nowych ludzi i pokoleń Polaków”. Pouczał nas ten wielki rodak, że każdy z nas współcześnie żyjących znajduje w swoim życiu „Jakiś wymiar zadań, które należy podjąć i wypełnić. Jakąś słuszną sprawę, o którą nie można nie walczyć. Jakiś obowiązek, powinność, od której nie można się uchylić. Nie można »zdezerterować«. Wreszcie – jakiś porządek prawd i wartości, które trzeba »utrzymać« i »obronić«, tak jak to Westerplatte, w sobie i wokół siebie. Tak – obronić – dla siebie i dla innych”. Dziś, występując w obronie Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II, bronimy tej unikalnej instytucji kultury dla nas i dla przyszłych pokoleń. Tak odczytujemy ów drogowskaz postawiony na naszej drodze przed laty przez św. Jana Pawła II.
Pilne zadanie w walce o Muzeum

Wsłuchując się w już docierające do naszego Zespołu głosy osób i organizacji oburzonych postępowaniem władz oraz uwzględniając wzrost intensywności niszczycielskich działań rządowych w odniesieniu do Muzeum „Pamięć i Tożsamość”, uważamy, iż obecnie konieczne jest występowanie do kierującej MKiDN z protestami przeciwko niszczycielskim zapędom obecnych władz wobec tego Muzeum. Uwzględniając prośby wielu osób, przygotowaliśmy wzór takiego wystąpienia do minister kultury i dziedzictwa narodowego. Można z tego wzoru korzystać, zbierając podpisy osób wspierających obronę Muzeum. W rozmowach prowadzonych przy tej okazji warto uwzględniać informacje, jakie zamieściliśmy w niniejszym „Komunikacie”. Zapraszajmy do złożenia podpisu każdego Polaka i każdą Polkę. To nie jest tylko sprawa dyskryminowanych katolików! To jest walka o pamięć i tożsamość naszego Narodu!

Po zebraniu podpisów z poparciem tego obywatelskiego protestu (może okazać się, że takich kart z podpisami będziemy mieli więcej niż jedną) przygotujemy oryginały kart do wysyłki. Wcześniej jednak powinniśmy utworzyć jedną z możliwych form udokumentowania zebranego zbioru podpisów, wybierając zrobienie kserokopii albo skanu, albo zdjęcia każdej z kart, i tak udokumentowane przesłać do dyrektora Muzeum. Sposób tej przesyłki jest opisany na dole karty. Dopiero po takim udokumentowaniu możemy oryginały wysłać do ministerstwa pod adres podany na karcie. W ten sposób zapewnimy posiadanie wiarygodnych informacji o liczbie osób popierających protest. Czas jest ku temu najwyższy.

Obrona Muzeum przed zniszczeniem przez obecnie rządzących to walka o polską tożsamość, o polską historię, o dumę z przeszłości. To walka o prawdę. Poparcie „Protestu obywatelskiego Polaków” to także nasz udział w tej walce.

Nie możemy w tej sprawie zdezerterować!

W imieniu Zespołu Wspierania Radia Maryja

Przewodniczący

Prof. dr hab. inż. Janusz Kawecki

Skład Zespołu Wspierania Radia Maryja:

Ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz
Prof. dr hab. Krystyna Czuba
Prof. dr hab. inż. Joanna Dulińska
Prof. dr hab. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz h.c.
Prof. dr hab. Piotr Jaroszyński
Prof. dr hab. inż. Janusz Kawecki
Prof. dr hab. Grzegorz Kucharczyk
Prof. dr hab. Wacław Leszczyński h.c.
Prof. dr hab. Wojciech Polak Prof.
dr hab. med. Władysław Sinkiewicz

PROTEST Obywatelski Polaków

w obronie Muzeum im. Jana Pawła II w Toruniu

Hanna Wróblewska, Minister
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
00-071 Warszawa, Krakowskie Przedmieście 15

Szanowna Pani Minister,

My, niżej podpisani, w związku z podjętymi przez Ministerstwo działaniami zmierzającymi do unicestwienia Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II w Toruniu:

    protestujemy przeciwko niszczycielskim działaniom Ministerstwa skierowanym wobec instytucji kultury upamiętniającej dziedzictwo duchowe i kulturowe św. Jana Pawła II oraz jego wizję historii Polski;

    żądamy zaprzestania nękania bezzasadnymi pozwami Fundacji Lux Veritatis, która jest wraz z Ministerstwem KiDzN współzałożycielem Muzeum „Pamięć i Tożsamość”;

    wzywamy do odblokowania w trybie pilnym środków finansowych przyznanych na dokończenie prac dotyczących wystawy stałej w Muzeum;

    oczekujemy pilnie na umożliwienie nam i przyszłym pokoleniom Polaków czerpania z bogatego dziedzictwa największego z Polaków, które to  dziedzictwo ujęte jest w eksponatach i przesłaniu prezentowanych w Muzeum.

Włoski portal suitetti.org: Dość dyskryminowania niezależnych organizacji społecznych i kulturalnych w Polsce

Domagamy się zaprzestania trwających w Polsce dyskryminacji niezależnych (głównie chrześcijańskich) pozarządowych organizacji społecznych i kulturalnych oraz poszanowania podstawowych praw wszystkich obywateli gwarantowanych przez konstytucję i ustawy – pisze włoski portal suitetti.org.

W europejskiej przestrzeni społecznej, zwłaszcza w ostatniej dekadzie, dostrzec można systematycznie rosnącą presję na wykorzenienie i zmianę kulturowych i społecznych odniesień do tradycji. Dokonuje się to także przez rzekome reformy o charakterze legislacyjnym. Jest to jeden z wielu znaków „zmiany epoki”, jak to określił Ojciec Święty Franciszek w 2015 r., w której się obecnie znajdujemy, charakteryzującą się zanikaniem tradycyjnych wartości. Uderzającym przykładem tego procesu jest Polska z ostatniego roku. Obecny rząd przeciwstawia się tradycyjnym chrześcijańskim i patriotycznym wartościom tego kraju, aby dzięki temu w szybkim tempie i często przy użyciu dowolnych metod, wprowadzić w nim takie same zmiany antropologiczne, jakie w ostatnich latach zaszły w krajach zachodnich.

Nowy kurs obrany przez Polskę zawiera m.in.: wydanie wytycznych zmierzających do rozszerzenia możliwości legalnej aborcji wbrew ustawom i samej Konstytucji, a także wywieranie nacisków na placówki służby zdrowia i na lekarzy, mających utrudniać im korzystanie z prawa do sprzeciwu sumienia; bezpłatny dostęp dziewcząt w wieku 15 lat i starszych do środków wczesnoporonnych bez recepty i bez zgody rodziców, pomimo tego, że pigułka „dzień po” jest potencjalnie niebezpieczna dla ich zdrowia; usuwanie treści patriotycznych i chrześcijańskich z programów edukacyjnych; ograniczenie lub marginalizowanie nauczania religii w szkołach, co jest sprzeczne z konkordatem zawartym z Kościołem katolickim oraz sprzeczne – zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego – z pierwszeństwem prawa rodziców do wychowania dzieci, dlatego też protestującym przeciwko planowanemu wprowadzeniu do szkół, w ramach nowego obowiązkowego przedmiotu o nazwie „edukacja zdrowotna” kwestii LGBTQI+ (orientacja i płynność płciowa) oraz treści pornograficznych; powtarzające się próby ograniczenia obecności Kościoła w przestrzeni publicznej, jak np. zarządzenie prezydenta Warszawy z maja ubiegłego roku nakazujące usunięcie krzyży z miejsc publicznych; zakaz używania dzwonów w niektórych parafiach; próba zablokowania otwarcia Muzeum „Pamięć i Tożsamość”, poświęconego intelektualnemu dziedzictwu św. Jana Pawła II – największego i najbardziej znanego syna narodu polskiego – nawet za cenę marnotrawienia środków publicznych, dotychczas wydanych na budowę tego państwowego muzeum […] Nie można zapomnieć o oskarżeniach i groźbach wobec różnych instytucji kościelnych, takich jak Fundacja „Lux Veritatis”, będąca współzałożycielką wspomnianego muzeum.

W najnowszym, opublikowanym 17 stycznia 2025 r., raporcie Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, polskiej katolickiej organizacji prawniczej i think tanku, opisano bezprawny sposób, w jaki takie zmiany są często narzucane społeczeństwu. Raport wylicza poważne i powtarzające się naruszenia prawa i podstawowych konstytucyjnych zasad państwa demokratycznego, takich jak prawa obywatelskie; wolność prasy i mediów publicznych, które zostały bezprawnie przejęte pod kontrolę rządu; przejęcie Prokuratury Krajowej; silny atak na niezależność sędziów i ofensywa przeciwko Stowarzyszeniu „Marsz Niepodległości” (wielkiej społecznej manifestacji, która rokrocznie w Warszawie upamiętnia odrodzenie państwa polskiego w 1918 r.).

Konsekwencje tej wrogości wobec niezależnych, przeważnie chrześcijańskich pozarządowych organizacji społecznych i kulturalnych, które sprzeciwiają się powyższym zmianom lub po prostu są wyrazicielami innego światopoglądu, płacą osoby stojące na ich czele i same stowarzyszenia, a także wspierający je parlamentarzyści, urzędnicy i politycy, którzy często są prześladowani, jak to się stało w przypadku byłego wiceministra sprawiedliwości, Marcina Romanowskiego, który otrzymał azyl polityczny na Węgrzech z powodu nienawiści wobec niego.

Wymownymi przykładami poważnych naruszeń praw człowieka i przepisów, do których dochodzi w Polsce, jest aresztowanie i tymczasowy, siedmiomiesięczny areszt księdza Olszewskiego i dwóch urzędniczek Ministerstwa Sprawiedliwości, przetrzymywanych w nieludzkich warunkach.

Przekonani, że kwestia antropologiczna jest najważniejszym wyzwaniem naszych czasów i że wiara chrześcijańska odgrywa fundamentalną rolę w obronie człowieka i jego podstawowych praw, zwłaszcza w kraju o głęboko zakorzenionej kulturze katolickiej, takim jak Polska, przekonani również, że obrona tych praw jest wspólnym dziedzictwem UE, domagamy się położenia kresu dyskryminacji i przywrócenia podstawowych praw ludziom oraz niezależnym stowarzyszeniom społecznym i kulturalnym, będących wyrazem historii, kultury i wiary ludu w Polsce.

Działacze opozycji antykomunistycznej stają w obronie Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II

Działacze opozycji antykomunistycznej stają w obronie Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II. W działaniach resortu kultury widzą walkę z wolnością słowa. Alarmują, że placówka musi pozostać autonomiczna w swoim przekazie, a nie zależna od władzy. Tekst o ataku rządzących na Muzeum po raz kolejny pojawił się we włoskich mediach.

Nie ma polskości bez pamięci i tożsamości – podkreślił historyk Piotr Boroń.

    – Niszczenie przeszłości, pamięci o przeszłości, jest działaniem planowym, jest działaniem konsekwentnym ze strony tych ludzi, którzy chcą zniszczyć w Polakach tożsamość – powiedział Piotr Boroń, historyk.

Pamięć i tożsamość są w centrum wielkiego dzieła, jakiego podjął się założyciel i dyrektor Radia Maryja, o. dr Tadeusz Rydzyk CSsR. Zainicjował budowę Muzeum,  zaprosił do współpracy tysiące osób z całej Polski. Muzeum „Pamięć i Tożsamość” to spojrzenie w przeszłość, razem ze św. Janem Pawłem II. Kto kontroluje przeszłość, ten kontroluje przyszłość – dlatego w obronie placówki stają kolejne środowiska. Stanisław Fudakowski ze Stowarzyszenia „Godność” mówi, że jako Polacy jesteśmy u siebie, nie na wygnaniu, i tak ma pozostać.

    – Prawdziwymi gospodarzami w Polsce nie są kolejne rządy, które są raz lepsze, raz gorsze, w zależności od tego, jak ludzie rozdają karty. Prawdziwymi gospodarzami są Polki i Polacy – powiedział Stanisław Fudakowski ze Stowarzyszenia „Godność”, działacz opozycji antykomunistycznej.

Społeczeństwo, którym łatwo zawładnąć, to społeczeństwo bez pamięci.

    – Walka idzie o suwerenność, o całość, a dokładnie idzie o nasze dzieci – zauważył Stanisław Fudakowski.

Muzeum „Pamięć i Tożsamość” było inicjatywą oddolną. Dziś jednak – choć otwarte, wybudowane, aktywne – jest solą w oku nowej władzy. Władza niszczy to, czego nie kontroluje.

    – Ta władza to ma w genach – mówił Krzysztof Dośla, przewodniczący zarządu gdańskiej „Solidarności”.

    – Nasz związek – niezależny, samorządny związek zawodowy „Solidarność” – będzie zawsze występował w obronie wolności słowa – dodał Krzysztof Dośla.

Działacz opozycji antykomunistycznej, Andrzej Gwiazda, widzi w Muzeum ważne źródło przekazu.

    – Myśli, idei, również informacji – zaznaczył Andrzej Gwiazda.

Myśl i idea, która stoi za inicjatywą wybudowania Muzeum „Pamięć i Tożsamość”, gryzie się z programem ateizacji społeczeństwa, realizowanym przez obecną władzę. Muzeum buduje własną narrację – wyjaśnił dr Tomasz Szturo, kulturoznawca.

    – Ekspozycję, bardzo uczciwą, bardzo rzetelną, bardzo nowoczesną, ale dalece niezgodną z agendą tych, którzy dzisiaj nadają ton w Polsce – akcentował dr Tomasz Szturo.

Placówka, jeśli pozostanie autonomiczna, w swoim przekazie nie pozwoli nikomu – dziś i jutro – zawładnąć przeszłością i pamięcią.

    – Muzea stanowią ośrodki, dookoła których zawiązują się pewne społeczności – podkreślił Andrzej Gwiazda, działacz opozycji antykomunistycznej.

Z tego bierze się obywatelskość, chęć brania aktywnego udziału w życiu wspólnoty. Rolą państwa jest wspierać taką aktywność, bo to aktywność patriotyczna. Dlatego posłowie Maciej Małecki i Paweł Sałek napisali [interpelację do resortu kultury], które chce unieważnić umowę na budowę Muzeum „Pamięć i Tożsamość”.

    – Cel jest taki, aby Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wytłumaczyło się, w jaki sposób – po co i dlaczego – są podejmowane tego typu działania wobec Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II – przekazał Paweł Sałek, poseł PiS.

O ataku na Muzeum „Pamięć i Tożsamość” w Toruniu piszą kolejne włoskie media; do „Il Giornale”, „La Nuova Busolą” i „Libero” dołączył dziennik „L’Opinione delle Libertà”. Napisał on, że rząd Donalda Tuska drży na myśl o Muzeum poświęconym Janowi Pawłowi II.

za:bialykruk.pl/wydarzenia/nie-mozna-milczec-nie-mozna-zdezerterowac-komunikat-zespolu-wspierania-radia-maryja