Trzecia Droga opracowuje projekt liberalizacji dostępu do aborcji. Szef PSL Władysław Kosiniak-Kamysz zapowiada, że inicjatywa będzie łączyła się z ustanowieniem referendum w sprawie aborcji.

Jego wynik miałby wskazać, czy prawo do życia dzieci nienarodzonych będzie nadal chronione, czy też zabijanie dzieci nienarodzonych będzie ułatwione.

Lider PSL Władysław Kosiniak-Kamysz poinformował, że Trzecia Droga (PSL oraz Polska 2050) wspólnie pracują nad ustawą dotyczącą dostępu do aborcji. Projekt ma liberalizować obecnie obowiązujące przepisy. Ma zakładać powrót do przepisów sprzed wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku. A zatem będzie przypominać – nazywany często zgniłym – tzw. „kompromis aborcyjny”. Pozwalał on za zabijanie dzieci nienarodzonych w oparciu o podejrzenie choroby dziecka. Zawierał również dwie inne – wciąż obowiązujące przesłanki.

Wicepremier zapowiedział, że projekt Trzeciej Drogi będzie gotowy w ciągu 10 dni. Przygotowywane założenia zakładają jednak nie tylko liberalizację obecnie obowiązujących przepisów. Szef PSL chce bowiem, aby w Polsce odbyło się referendum w sprawie dostępu do aborcji. A zatem Polacy mieliby zdecydować w powszechnym głosowaniu, czy każdy ma prawo do życia i czy prawo to będzie chronione i gwarantowane. Kuriozalnie brzmią słowa Kosiniaka-Kamysza, który interpretuje kwestię aborcji jako „sprawy bezpieczeństwa kobiet”.

„Sprawy bezpieczeństwa kobiet są bardzo ważne i my, w przeciwieństwie do innych środowisk, stąpamy twardo po ziemi. Mówimy, że to co jest możliwe trzeba zrobić natychmiast, my jesteśmy gotowi” – powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz w TVN24.

Warto przypomnieć, że także lider Polski 2050 Szymon Hołownia zapowiadał przygotowanie zmian w przepisach o dostępie do aborcji. Marszałek Sejmu mówił, że jest zwolennikiem powrotu do rozwiązań sprzed 22 października 2020 roku. To oznacza chęć pozwolenia na zabijanie dzieci nienarodzonych w oparciu o przesłankę eugeniczną, a zatem tylko podejrzenie choroby dziecka.

„Dodamy tam jedną albo dwie rzeczy, takie, które mogą być chyba dla wszystkich zrozumiałe i oczywiste. Dziś jeszcze legislatorzy nad tym pracują, nie spodziewam tu się jakiegoś sporu, ale to też musi być trochę inna ustawa od tej, która została zakwestionowana, będzie to zmiana na dobre” – dodał Hołownia.

„Jeśli chodzi o pytanie referendalne, nie ma już czasu na robienie paneli obywatelskich, które chcieliśmy zrobić. Trzeba zadać jedno proste pytanie: 12. tydzień. Zadać to pytanie i zobaczyć, co w tej sprawie odpowiedzą Polacy. Im prostsze pytanie, tym lepiej i łatwiej zaangażować ludzi do odpowiedzi, a jeśli ktoś mówi dziś, że chce liberalizacji prawa aborcyjnego, to nie ma innej drogi i skutecznej drogi niż referendum, przez najbliższe półtora roku prezydentury Andrzeja Dudy” – wskazał Marszałek Sejmu.   

Katolik Hołownia gwarantuje: absolutnie nie zablokujemy legalnej aborcji w Polsce

„Nie, absolutnie nic takiego nie ma miejsca” – zarzeka się marszałek Sejmu Szymon Hołownia, odpowiadając na zarzuty lewicy, że Polska 2050 „blokuje legalną aborcję w Polsce”.

W środę marszałek Sejmu Szymon Hołownia (Polska 2050-Trzecia Droga) był pytany przez dziennikarzy w Sejmie, czy Trzecia Droga „blokuje legalną aborcję w Polsce”, jak twierdzi wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty (Nowa Lewica).

„Nie, absolutnie nic takiego nie ma miejsca” – zapewnił Hołownia podkreślając, że Czarzasty jest „w błędzie”. „Nic nie blokujemy, sprawa jest jasna, przejrzysta i czytelna” – dodał Hołownia.

Marszałek Sejmu przypomniał, że w chwili obecnej w Sejmie są dwa projekty Lewicy ws. aborcji oraz projekt PO, który kończy w tej chwili swoje konsultacje. „Dziś zostanie złożony projekt Trzeciej Drogi – i ustawy i uchwały” – poinformował.

Marszałek Hołownia podkreślił też, że podtrzymuje swoją wcześniejszą zapowiedź, że wszystkie projekty, które wpłynął – łącznie z ewentualnymi projektami PiS i Konfederacji, jeśli ugrupowania te będą chciały złożyć swoje odrębne propozycje – będą rozpatrywane łącznie na albo pierwszym kwietniowym posiedzeniu Sejmu, tj. prawdopodobnie 10-11 kwietnia, albo na ostatnim posiedzeniu marcowym.

Propozycja Polski 2050 dotycząca dalszej legalizacji dzieciobójstwa obejmuje w pierwszej kolejności powrót do krwawego „kompromisu aborcyjnego” sprzed wyroku TK w 2021 r., a następnie przeprowadzenie referendum. Hołownia wielokrotnie przekonywał, że zaproponowany przez niego sposób będzie dużo skuteczniejszy, niż forsowanie ustawy wprowadzającej aborcję do 12. tygodnia. „Tej ustawy najprawdopodobniej nie zawetuje (prezydent) Andrzej Duda” – podkreślał.  

za:pch24.pl

***

Organizacje prorodzinne i obrońcy życia wyrażają sprzeciw wobec rządowego pakietu rozwiązań „Bezpieczna, świadoma Ja”

List otwarty w sprawie rządowego pakietu rozwiązań „Bezpieczna, świadoma Ja”

Stanowczo sprzeciwiamy się wprowadzeniu rządowego pakietu rozwiązań „Bezpieczna, świadoma Ja”, którego główne założenia zostały zaprezentowane opinii publicznej przez Panią Minister Zdrowia, Izabelę Leszczynę. Ogłoszony pakiet wyrasta z kalkulacji politycznych i ma charakter ideologiczny. Pomija racje aksjologiczne i konstytucyjne (art. 30, 38 Konstytucji RP). Nie uwzględnia aktualnego stanu badań naukowych i ignoruje poważne ryzyko zdrowotne związane ze stosowaniem przez dziewczęta i kobiety oferowanych środków i procedur. Upowszechnia wyrafinowane formy przemocy prenatalnej i ugruntowuje mentalność antynatalistyczną. Eksponuje młodzież na ryzykowne zachowania seksualne. Pomija decyzyjność rodziców w procesie wychowawczo-edukacyjnym i deprecjonuje ochronę rodzicielską przed ryzykownym przyjmowaniem przez niepełnoletnie dziewczęta niebezpiecznych farmaceutyków. Kwestionuje naturalne i konstytucyjne prawa rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami (art. 48 i 53 Konstytucji RP).

Zestawienie w ramach jednego pakietu interwencji o niekwestionowanym znaczeniu prozdrowotnym, jak poprawa jakości opieki okołoporodowej, z legalizacją usług biomedycznych zagrażających zdrowiu, a nawet życiu dziewcząt i kobiet, jak aborcja czy antykoncepcja „awaryjna” o działaniu także antynidacyjnym, stanowi oczywistą manipulację pojęciem „bezpieczeństwa zdrowotnego”. Wprowadza opinię publiczną w błąd co do faktycznych konsekwencji biomedycznych, psychologicznych i społecznych postulowanych rozwiązań.

Z przedstawionego pakietu projektów podniesienie poziomu opieki okołoporodowej rzeczywiście służy dobru kobiet. Inne realizują cele agendy środowisk proaborcyjnych. Proponuje się Polakom:

    eugeniczne ukierunkowanie badań prenatalnych prowadzące do selekcji dzieci pod względem prognozowanego stanu zdrowia i jakości życia,
    dekryminalizację aborcji,
    finansowanie procedur in vitro i bankowanie nadliczbowych embrionów zamiast popularyzacji i finansowania skutecznych przyczynowych metod leczenia niepłodności. Procedury zapłodnienia pozaustrojowego bywają przyczyną wyższej częstotliwości poronień i zgonów okołoporodowych. U dzieci żywo urodzonych zwiększają ryzyko wad rozwojowych, wcześniactwa, niskiej masy urodzeniowej, zachorowalności na niektóre nowotwory. U kobiet podnoszą ryzyko ciąż pozamacicznych, rozwoju raka jajnika, piersi i trzonu macicy,
    permisywną edukację seksualną w zakresie obowiązkowych lekcji o zdrowiu,
    nieograniczony dostęp (bez recepty) do antykoncepcji „po stosunku”, uniemożliwiającej zagnieżdżenie poczętego dziecka w błonie śluzowej macicy i niebezpiecznej dla gospodarki hormonalnej dojrzewających dziewcząt.

Projektowane działania stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego. Będą zakłócać stabilność rodzin oraz stan zdrowia psychicznego i somatycznego dziewcząt i kobiet. Doprowadzą ostatecznie do pogłębienia kryzysu demograficznego społeczeństwa.

Wyrażamy kategoryczny sprzeciw wobec powyższych ryzykownych działań zapowiadanych przez resorty zdrowia i edukacji.

Nasz list kierujemy do Prezydenta RP, Prezesa Rady Ministrów, Ministra Edukacji, Ministra Zdrowia, Rzecznika Praw Dziecka, parlamentarzystów i wszystkich osób, które wartość życia ludzkiego od poczęcia, zdrowie kobiet oraz wychowanie dzieci i młodzieży uznają za niekwestionowalne dobro.

Polskie Stowarzyszenie Obrońców Życia Człowieka

Polska Federacja Ruchów Obrony Życia

Polska Federacja Stowarzyszeń Rodzin Katolickich

Polskie Stowarzyszenie Nauczycieli i Wychowawców

Polskie Stowarzyszenie Familiologiczne

Katolickie Stowarzyszenie Lekarzy Polskich

Katolickie Stowarzyszenie Wychowawców

Stowarzyszenie Mężczyzn Świętego Józefa

Krajowy Ośrodek Duszpasterstwa Rodzin

Instytut Naturalnego Planowania Rodziny według metody prof. dr. med. J. Rötzera

Instytut Studiów nad Rodziną im. Arcybiskupa Kazimierza Majdańskiego

Akcja Katolicka w Polsce

Fundacja Małych Stópek

Fundacja „Głos dla Życia”

Fundacja „Jeden z Nas”

Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia

Ruch Ochrony Szkoły

za:www.radiomaryja.pl