Prof. Wojciech Polak, historyk z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, został oskarżony o posługiwanie się językiem raniącym homoseksualistów. Do rektora toruńskiej uczelni skierowano petycję, w której twierdzi się, jakoby prof. Wojciech Polak miał na rękach krew homoseksualnych samobójców.

Prof. Wojciech Polak wziął udział w wiecu poparcia dla kandydata PiS w wyborach prezydenckich Andrzeja Dudy. Na toruńskim rynku mówił między innymi o odrzucaniu przez Dudę tęczowej ideologii. - Prezydent Duda jest prezydentem Polski stabilnej i normalnej, odrzuca wszelkie niemądre tendencje typu gender, LGBT - powiedział dosłownie prof. Polak.

Te słowa nie spodobały się aktywistom ruchu LGBT. W sieci pojawiła się petycja do rektora UMK, prof. Andrzeja Tretyna, oraz rektora-elektra UMK, prof. Andrzeja Sokali, z żądaniem wyciągnięcia wobec prof. Polaka konsekwencji. W petycji twierdzi się, jakoby słowa historyka były „skandaliczne” i „dehumanizowały osoby LGBTQ+”. W tekście pisze się też, jakoby prof. Polak „i jemu podobni” mieli na rękach krew tych osób homoseksualnych, które podejmują próby samobójcze czy spotykają się z przemocą.

Wcześniej na toruńskim UMK środowiska LGBT wzięły na celownik znanego pedagoga, prof. Aleksandra Nalaskowskiego. Poszło wówczas o jego artykuł w tygodniku Sieci, w którym ostro skrytykował tęczowe marsze przeciągające przez polskie miasta. Miało to swój skutek w tymczasowym zawieszeniu profesora.

Jak powiedział w rozmowie z lokalnym toruńskim portalem prof. Polak, w naszym kraju panuje wolność słowa i każdy może wyrażać swoje poglądy.

To prawda – w teorii, bo hunwejbini tęczowej rewolucji dowiedli już niejednokrotnie, że forsując własną ideologię gotowi są naruszyć zasadę, na którą powołał się teraz toruński historyk. Casus prof. Aleksandra Nalaskowskiego jest tego zresztą najlepszym przykładem.

za:www.pch24.pl