Rząd Donalda Tuska zapowiada rewolucję prawną wymierzoną w prawa chrześcijan. W jej ramach katolicy mieliby zostać „opiłowani z przywilejów”, zgodnie z niesławną wypowiedzią Sławomira Nitrasa. O tym, że zagrożenie jest poważne, świadczą kroki podejmowane obecnie przez rząd na innych polach. Gabinet Donalda Tuska nie waha się działać na pograniczu prawa, a nawet poza jego granicami,

aby osiągnąć swoje polityczne zamierzenia. Mając to na uwadze, prawnicy Ordo Iuris z pełną determinacją występują w obronie praw wiernych.

Mówimy „nie” przemocy wobec chrześcijan

W ostatnim czasie sąd skazał agresywnego mężczyznę, który zaatakował uczestników publicznego różańca w centrum Elbląga. Napastnik wszedł pomiędzy grupę osób modlących się o zatrzymanie zabijania nienarodzonych dzieci, zdemolował sprzęt nagłaśniający i zażądał od organizatora przerwania modlitwy, grożąc pobiciem. Nasi prawnicy doprowadzili do wymierzenia oskarżonemu kary 5 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd wziął pod uwagę to, że mężczyzna przyznał się do winy i przeprosił ofiarę, podaje Ordo Iuris.

Ten wyrok pokazuje, że mimo niedoskonałości prawo czasem jeszcze staje po stronie ofiar przemocy ze względu na wiarę, zapewniając chrześcijanom możliwość publicznej modlitwy i chroniąc ich przed ewentualnymi fizycznymi napaściami. Powyższe orzeczenie to jednak ciężko wypracowany przez naszych prawników wyjątek… Reguła zaś wciąż jest zgoła odmienna.

Europa coraz mniej przyjazna wierzącym…

Podczas gdy w Polsce starania Ordo Iuris nie po raz pierwszy przywracają prawu właściwą moc, w wielu krajach (także nam bliskich) chrześcijanie nie mogą się publicznie modlić. W państwach rządzonych przez radykalną lewicę, ich prawa są stopniowo ograniczane. Przykładem takiej polityki jest Hiszpania, gdzie lewicowy rząd premiera Pedro Sancheza zakazał w grudniu publicznej modlitwy, w tym także różańca w intencji ojczyzny. Pretekstem do przyjęcia przepisów były masowe protesty Hiszpanów przeciwko amnestii dla katalońskich separatystów, bez poparcia których nie mógłby ukonstytuować się nowy rząd.

W opublikowanej przez nas analizie przypomnieliśmy, że jeszcze dalej poszły w tej materii Australia i Wielka Brytania, które zakazały nawet „modlitwy w myślach” przed placówkami aborcyjnymi. Podkreślamy, że podobne przepisy naruszają „wolność sumienia, stanowiącą jedno z podstawowych praw człowieka”.

W osobnym tekście przeanalizowaliśmy orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który uznał, że wprowadzenie zakazu noszenia symboli religijnych przez pracowników administracji publicznej jest zgodne z prawem UE, o ile jest to stosowane w sposób ogólny i wobec każdego pracownika. Wskazaliśmy na niebezpieczeństwa związane z antychrześcijańskim kierunkiem, w którym zmierza Unia. Podkreśliliśmy, że Konstytucja RP gwarantuje Polakom wolność religijną, nakazując organom władzy publicznej zachowanie bezstronności w sprawach światopoglądowych oraz zapewnienie swobody wyrażania przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych w życiu publicznym.

Rewolucyjne zapowiedzi rządu Donalda Tuska

Rząd Donalda Tuska zapowiada rewolucję prawną wymierzoną właśnie w prawa chrześcijan. W jej ramach katolicy mieliby zostać „opiłowani z przywilejów”. O tym, że zagrożenie jest poważne, świadczą kroki podejmowane obecnie na innych polach przez rząd, który nie waha się działać na pograniczu prawa, a nawet poza jego granicami, aby osiągnąć swoje polityczne zamierzenia. Mając to na uwadze, prawnicy Ordo Iuris z pełną determinacją występują w obronie praw osób wierzących.

Od początku patrzymy nowej władzy na ręce i recenzujemy jej propozycje legislacyjne dotyczące wolności wyznania. Przeanalizowaliśmy umowę koalicyjną zawartą pomiędzy Koalicją Obywatelską, Trzecią Drogą i Lewicą, wskazując, że jej osiemnasty punkt nawołujący do wprowadzenia „rozdziału Kościoła od Państwa” jest zapowiedzią złamania art. 25 Konstytucji RP, który gwarantuje między innymi prawo do wyrażania przekonań religijnych w życiu publicznym oraz przewiduje, że państwo i związki wyznaniowe będą szanować wzajemną autonomię i współpracować dla dobra obywateli. Jest to tym bardziej istotne, gdyż kościoły i związki wyznaniowe są jedynymi podmiotami wymienionymi wprost w polskiej ustawie zasadniczej jako partnerzy państwa we współdziałaniu dla dobra wspólnego.

Zareagowaliśmy na zapowiedź Minister Edukacji Barbary Nowackiej, która chce ograniczyć katechezę do jednej godziny w tygodniu oraz umieścić tę lekcję jako pierwszą lub ostatnią w planie zajęć. W analizie prawnej zwróciliśmy uwagę, że polskie ustawodawstwo nie przewiduje możliwości obowiązkowego umieszczenia lekcji religii na początku lub na końcu zajęć danego dnia. Podkreśliliśmy, że jakiekolwiek próby ograniczenia lub utrudnienia uczestnictwa w zajęciach religii będą naruszać konstytucyjną zasadę bezstronności władz publicznych. Przygotowujemy opinię prawną poświęconą zapowiedziom niewliczania ocen z religii do średniej ocen w szkole.

W odpowiedzi na formułowane przez radykałów postulaty usunięcia lekcji religii ze szkół, opublikowaliśmy dwie analizy prawne. W pierwszej wskazaliśmy, że organizacja tych zajęć w szkołach stanowi wyraz poszanowania konstytucyjnego prawa rodziców do wychowania dzieci w zgodzie z własnymi przekonaniami. Zwróciliśmy uwagę na fakt, że nauczyciele religii mają taki sam status prawny, jak nauczyciele innych przedmiotów, a ich wynagrodzenie nie jest dotacją dla danej wspólnoty wyznaniowej, lecz wynagrodzeniem dla konkretnego nauczyciela.

Z kolei w drugiej przypomnieliśmy, że w większości państw Unii Europejskiej finansowanie nauczania religii ze środków publicznych jest standardem. Lekcje różnią się zakresem tematycznym, jednak w większości krajów odbywają się w szkole.

Wychodząc naprzeciw zapowiedziom likwidacji Funduszu Kościelnego, przygotowaliśmy komentarz prawny, w którym omówiliśmy jego powstanie, funkcjonowanie oraz perspektywy reformy.  Wykazaliśmy, że likwidacja Funduszu nie musi być działaniem destrukcyjnym. Aby tak się stało, należy uczynić zadość historycznym zobowiązaniom państwa wobec Kościoła oraz szanować wolność sumienia i religii jednostek. Wskazaliśmy, że najprostszym rozwiązaniem byłoby pójście drogą Czech, gdzie uchwalono zwrot mienia zagrabionego w okresie komunistycznym w połączeniu z rekompensatą majątkową w zamian za wycofanie się państwa z finansowego wspomagania związków wyznaniowych. W komentarzu omówiliśmy także możliwość zastąpienia Funduszu Kościelnego odpisem podatkowym podobnym do tego na Organizacje Pożytku Publicznego. We współpracy z Katolicką Agencją Informacyjną przygotowaliśmy tekst poświęcony tej tematyce. Jest to kontynuacja współpracy rozpoczętej w lutym ubiegłego roku, kiedy to na wspólnej konferencji prasowej w siedzibie Konferencji Episkopatu Polski zaprezentowaliśmy zbiór propozycji legislacyjnych z obszaru wolności sumienia i religii. Jedną z nich była właśnie reforma Funduszu Kościelnego.

Chrześcijanie nie mogą być bierni!

Szerzej o zagrożeniach związanych z urzeczywistnieniem radykalnie antykatolickich postulatów pisaliśmy w cyklu esejów „Gdy piłują chrześcijan…”, gdzie rozważyliśmy zgodność z prawem i ewentualne konsekwencje wprowadzenia w Polsce między innymi zakazu spowiedzi nieletnich, likwidacji klauzuli sumienia czy opieki kapelanów w szpitalach oraz wiele innych zapowiedzi politycznych, które teraz stają się faktem.

W publikacji wyraźnie podkreśliliśmy, że przyjmowanie przez wierzących biernej postawy, w nadziei, że radykałowie po realizacji swoich pomysłów dadzą im spokój, nie prowadzi do wyciszenia konfliktu, ale ośmiela antychrześcijańskich polityków do wysuwania nowych żądań. Tak stało się m.in w trakcie rewolucji francuskiej, gdzie początkowo biskupi sami zaproponowali zniesienie dziesięciny i nacjonalizację majątków kościelnych. Niedługo potem ośmieleni radykałowie dokonali kasaty zakonów oraz podporządkowali francuski Kościół państwu, zmuszając duchownych do odcięcia się od papieża. Budowanie atmosfery nienawiści do katolików zaowocowało powstaniem zinstytucjonalizowanego terroru, w ramach którego wierni zachowujący łączność z Rzymem i praktykujący swoją religię byli prześladowani i okrutnie mordowani.

Aby zwrócić uwagę opinii publicznej na zagrożenia związane z tworzeniem atmosfery nienawiści wobec katolików, co roku przygotowujemy raport poświęcony przestępstwom motywowanym nienawiścią do chrześcijan w Polsce. Publikacja za rok 2022 została już uwzględniona w oficjalnym raporcie Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie. Opisaliśmy w niej napaści fizyczne, morderstwa, akty wandalizmu na miejsca i obiekty kultu, bezczeszczenie cmentarzy czy podpalanie kościołów.

Jeśli dziś skutecznie nie przeciwstawimy się uderzeniu w prawa chrześcijan, które zapowiada rząd Donalda Tuska, to już wkrótce pojawią się kolejne pomysły zmian prawnych uderzających w wierzących. W rezultacie bardzo szybko wyznawcy Chrystusa mogą w Polsce zostać sprowadzeni do roli prześladowanej większości, która będzie zmuszona ukrywać swoją religię w przestrzeni publicznej. Nadal możemy zatrzymać ten proces.

Adw. Jerzy Kwaśniewski – prezes Ordo Iuris

za:pch24.pl

***

Bluźniercza restauracja w Warszawie. Ordo Iuris apeluje o wyrażenie sprzeciwu wobec szydzenia z katolików

W Warszawie powstała bluźniercza restauracja pod nazwą ,,Madonna”. Wystrój lokalu stanowią przede wszystkim obrazy i figury znieważające Matkę Bożą, ale także Pana Jezusa. Maryja ukazana jest w wulgarnym, w tym seksualnym, kontekście. Ma twarz celebrytek. W restauracji są też figurki Matki Bożej z kodem QR do składania zamówień. Ponadto na butelkach z alkoholem zawieszone są różańce. W lokalu jest także konfesjonał. W związku z tą bluźnierczą aranżacją Instytut Ordo Iuris przygotował petycję, w której każdy może wyrazić sprzeciw wobec szydzenia z katolików i chrześcijańskich symboli.

Prezes Instytutu, mec. Jerzy Kwaśniewski, podkreślił w rozmowie z Radiem Maryja, że w tej sytuacji najwłaściwszym jest apelowanie do Polaków, aby nie dali się złapać na lep patomarketingowcom.

    – Petycja chronmyswietosci.pl to sprzeciw wobec tego, co nazywamy patomarketingiem, czyli tego typu działaniom marketingowym, które poprzez obrażanie, znieważanie współobywateli, mają przynosić zysk tego typu miejscom. Celowo staramy się nie używać nazw artystów, restauracji po to, żeby ich nie reklamować. Niestety trudno liczyć też na zmiany w prawie, bo można byłoby powstrzymać tego typu działania właściwymi zmianami w ustawach. Był przygotowany projekt obywatelski w obronie chrześcijan złożony do Sejmu zeszłej kadencji. Jednak trudno spodziewać się, że Sejm obecnej kadencji go przyjmie. Teraz musimy polegać na działaniach oddolnych, takich jak petycje, żeby spróbować powstrzymać obrażanie katolików – wyjaśnił Jerzy Kwaśniewski.

Prezes Instytutu Ordo Iuris ma nadzieję, że petycja, pod którą już podpisało się ponad 12 tys. osób, będzie argumentem dla organów ścigania, aby zajęły się tą sprawą.

    – W warszawskiej restauracji są przedstawiane wizerunki Najświętszej Maryi Panny – figury, obrazy – bardzo często w dwuznacznych, seksualnych kontekstach, co z oczywistych względów jest nacechowane obrazą, zmierza do znieważenia uczuć religijnych. Jest to całkowicie celowe działanie właściciela tego lokalu i stąd w naszej opinii prawo powinno reagować. Mamy nadzieję, że petycja chronmyswietosci.pl będzie kolejnym argumentem, również dla organów ścigania, wskazującym na to, że doszło do obrazy uczuć religijnych, bo jeżeli ponad 10 tys. osób już ją podpisało, to rzeczywiście mamy do czynienia z czymś, co poruszyło przeciętnego odbiorcę – zaznaczył rozmówca.    

Instytut Ordo Iuris pomaga też w składaniu zawiadomień do prokuratury w tej i w innych sprawach.

za:www.radiomaryja.pl

***

Cóż, kolejny raz można ponuro zażartować, iż będzie luźniej w kolejce do Domu Ojca. Ale to nad wyraz smutny żart. Wszak wszyscy mamy dusze. Nieśmiertelne.

k