Mateusz Teska, dziennikarz Magazynu Anity Gargas został skazany na 2 miesiące ograniczenia wolności.

Powód?
Skierował pytania do rzecznika prasowego, co nie spodobało się pewnej sędzi, która uznała, że została zniesławiona.
Jak poinformowała Anita Gargas na platformie X, Mateuszowi Tesce zasądzono 2 miesiące ograniczenia wolności z obowiązkiem nieodpłatnej,
kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin miesięcznie.
Oskarżony ma także przeprosić oskarżycielkę i zwrócić koszty procesu.

Spytał rzecznika, dostanie wyrok?

Sprawa związana jest ze skierowaniem przez dziennikarza pytań za pośrednictwem rzecznika prasowego do władz jednej z instytucji.
Pytania te dotyczyły pewnej sędzi w stanie spoczynku.
I to właśnie ta sędzia wytoczyła dziennikarzowi proces karny z art. 212 kodeksu karnego, w którym w paragrafie pierwszym czytamy:
"Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej
o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej
lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska,
zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności."

Dziennikarze apelują o solidarność

 Magazyn Anity Gargas to niezależny program obecny wyłącznie na YouTube. Wcześniej,
przed przejęciem siłowym mediów publicznych przez rząd Donalda Tuska, można było go oglądać na antenie TVP.

Anita Gargas wraz z zespołem zaapelowała o wsparcie i solidarność ze skazanym dziennikarzem
i zapowiedziała zbiórkę na koszty prawnicze w sądzie apelacyjnym.

Jak podkreśliła: "Nie możemy zgodzić się z tym, by pozyskiwanie informacji przy pomocy rzecznika prasowego było karalne!"

Wyrok nie jest prawomocny.

za:www.niedziela.pl

***

Protest CMWP SDP przeciwko skazaniu dziennikarza z Magazynu Anity Gargas za zadanie pytania

Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP stanowczo protestuje przeciwko naruszeniu zasady wolności słowa
demokratycznego państwa poprzez skazanie red.
Mateusza Teski w trybie karnym z art. 212 kk za skierowanie pytania do rzecznika prasowego jednej z instytucji.  
Jest to próba zastraszania dziennikarzy i próba wprowadzenia zakazanej przez Konstytucję RP cenzury prewencyjnej
poprzez eliminowanie z przestrzeni publicznej niewygodnych dla niektórych środowisk i osób materiałów  dziennikarskich.
CMWP SDP informuje, iż obejmuje tę sprawę monitoringiem i zapewnia, iż udzieli pozwanemu dziennikarzowi wsparcia oraz pomocy prawnej.

Sprawa dotyczy reportera Mateusza Teski, dziennikarza śledczego „Magazynu Anity Gargas”.  
17 lipca b.r. został on  skazany przez sędzię Magdalenę Nowakowską z Sądu Okręgowego w Płocku za zwrócenie się do rzecznika prasowego instytucji  publicznej
z pytaniami dotyczącymi zatrudnionej w tej instytucji byłej sędzi.
Uznała ona, że pytania zadane przez dziennikarza mają charakter zniesławienia i oskarżyła Mateusza Teskę z art. 212 Kodeksu karnego.
Sędzia Sądu Okręgowego w Płocku uznała że zadanie pytań dotyczących sędzi w stanie spoczynku narusza prawo
i skazała dziennikarza na dwa miesiące ograniczenia wolności z obowiązkiem nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin miesięcznie,
a także przeprosiny i zwrot kosztów procesu.  
Szczególnie bulwersujące jest w tym wypadku także to, że jak zdecydowana większość spraw z art. 212 kk,
także ta sprawa toczyła się w trybie niejawnym. W ocenie CMWP SDP utajnianie takich jak opisywana  spraw wbrew woli pozwanych dziennikarzy
jest przy tym naruszeniem podstawowych praw wykonywania zawodu dziennikarskiego opisanych i gwarantowanych odpowiednimi przepisami prawa ,
 w tym Prawa prasowego. Utajnienie jest także przyczyną,  dla której nie można opisać dokładnie tej sprawy także w niniejszym Proteście CMWP SDP.

CMWP SDP zwraca uwagę, iż zgodnie z art. 10 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka,
każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii, a prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji
i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe.
Artykuł 19 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka stanowi, iż Każdy człowiek ma prawo wolności opinii i wyrażania jej;
prawo to obejmuje swobodę posiadania niezależnej opinii, poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i poglądów wszelkimi środkami,
bez względu na granice.  
Zasady te dotyczą także, a nawet przede wszystkim dziennikarzy, którzy mają prawo wykonywać swój zawód w wolny i nieskrępowany sposób,
bez obawy, iż samo zadanie niewygodnego dla kogoś pytania skutkować będzie procesem karnym i zagrożeniem ograniczeniem wolności. Skazanie dziennikarza w procesie karnym za to, że za pośrednictwem rzecznika prasowego usiłuje wyjaśnić jakąś sprawę i uzyskać odpowiedź na pytania w związku z materiałem dziennikarskim , nad którym pracuje , jest skandalicznym naruszeniem zasady wolności słowa i w istocie służy jedynie tłumieniu krytyki prasowej. Skutkuje to niszczeniem wolnej debaty i godzi w jeden z fundamentów porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej, jakim jest wolność słowa. W konsekwencji powoduje  to także tzw. efekt mrożący czyli służyć będzie zastraszaniu dziennikarzy, by nie podejmowali trudnych i kontrowersyjnych tematów z obawy o niebezpieczeństwo uwikłania w żmudny i kosztowny proces karny. Jest to także nie do pogodzenia z aktywnością i profesjonalizmem dziennikarzy, którzy w interesie publicznym mają prawo żądać wyjaśnień, wyświetlać kontrowersyjne sprawy, krytykować polityków i bronić w ten sposób państwa prawa (art. 2 Konstytucji RP).

CMWP SDP informuje, iż obejmuje tę sprawę monitoringiem i zapewnia, iż udzieli skazanemu  dziennikarzowi  red. Mateuszowi Teska wszelkiego wsparcia
i pomocy prawnej.

za:sdp.pl