Bezpieczeństwo, służba zdrowia, sprawy gospodarcze – to główne tematy debaty prezydenckiej zorganizowanej w poniedziałek przez Telewizję Republika.

To już trzecia debata prezydencka i druga bez udziału Rafała Trzaskowskiego. Na debacie nie pojawiła się również Magdalena Biejat, która reprezentuje Lewicę. Kandydaci PO i Lewicy nie chcieli wziąć udziału w debacie. Pojawiła się za to tekturowa podobizna Rafała Trzaskowskiego. Przyniósł ją jeden z kandydatów, Marek Jakubiak.

    – W tekturowym państwie Donalda Tuska, tekturowy Rafał Trzaskowski pasuje. Ten obrazek mi pasuje. To, że jego tutaj nie ma, to jest potwarz dla ludzi, milionów ludzi, którzy dzisiaj nas oglądają. Arogant postanowił, że dzisiaj, jako przedstawiciel największej partii, nie weźmie udziału w debacie, dlatego że nie weźmie – stwierdził Marek Jakubiak.

Debata była podzielona na kilka bloków tematycznych dotyczących: bezpieczeństwa, gospodarki, służby zdrowia i polityki międzynarodowej. Trzygodzinny pojedynek zakończyła seria swobodnych wypowiedzi.

    – Jeżeli nie chcecie, żeby Polską rządzili Tusk i Trzaskowski, to głosujcie na mnie, bo mam największą szansę na wygranie z Trzaskowskim w drugiej turze – przekonywał Sławomir Mentzen z Konfederacji.

Według sondaży zajmuje on trzecią lokatę w wyścigu prezydenckim. Choć na czele jest Rafał Trzaskowski to – po ostatniej debacie w Końskich – słupki poparcia spadły mu o prawie 5 procent. Zyskał za to Karol Nawrocki. Tuż za prezydenckim sondażowym podium znajduje się Szymon Hołownia.

    – To jest trochę rozmowa o pracę, dlatego bardzo Państwa proszę, żebyście wzięli pod uwagę moje CV – mówił Szymon Hołownia.

To polityczne CV nie jest jednak długie. Marszałek Hołownia w czasie kampanii zmienił zdanie co do waluty euro. Z zagorzałego zwolennika euro-pieniądza stał się jego przeciwnikiem – co deklarował w trackie debaty. Szymon Hołownia ostro ścierał się w czasie tego pojedynku ze Sławomirem Mentzenem.

    – Gwałciciele przyjeżdżają do Polski z krajów Bliskiego Wschodu, z krajów Afryki. Pan tych ludzi, którzy nielegalnie przekraczają polską granicę, wpuszcza do polskiego Sejmu. Ci ludzie nielegalnie przekroczyli polską granicę, łamali prawo – wskazywał Sławomir Mentzen.

Karol Nawrocki, który według sondaży ma największe szanse na wygraną z Rafałem Trzaskowskim, konsekwentnie przedstawiał elementy swojego programu wyborczego.

    – Musimy odrzucić rząd Donalda Tuska i nie pozwolić na to, aby w tym nieudolnym truchcie Rafała Trzaskowskiego do Pałacu Prezydenckiego, dać mu jakąkolwiek szansę na zwycięstwo – podkreślił Karol Nawrocki.

Obywatelski kandydat na prezydenta RP zapowiadał m.in. wzmocnienie granic, deklarował sprzeciw wobec paktu migracyjnego i waluty euro. Padła też deklaracja obniżenia VAT-u na żywność, a także reformy wymiaru sprawiedliwości.

    – Brak poczucia praworządności, wolności, brak nadziei na to, że Polacy mogą liczyć na sprawiedliwy proces. Kobieta, matka dwójki dzieci, wyprowadzana na oczach tych dzieci w kajdanach zespolonych. W tym samym czasie starsza kobieta przesłuchiwana przez prokuratora i polityka bez swojego pełnomocnika. To skończyło się śmiercią. Wypuszczany w tym samym czasie morderca za mord polityczny. To nie jest Polska, w której chcemy dzisiaj żyć. Stoję tu w imieniu tych wszystkich, którzy na taką Polskę się nie zgadzają – akcentował Karol Nawrocki.

W debacie wzięli także udział Adrian Zandberg z Partii Razem, Grzegorz Braun z Konfederacji Korony Polskiej, Artur Bartoszewicz, Marek Woch, Joanna Senyszyn oraz Krzysztof Stanowski.

    – Pamiętajcie, że najważniejsze, aby nie głosować na mnie, natomiast dalej martwcie się sami, ale jakoś to będzie – mówił Krzysztof Stanowski.

Wybory prezydenckie odbędą się już 18 maja.

Katolicy za Nawrockim – ruszyła akcja

W kontekście zbliżających się wyborów prezydenckich w Polsce, kandydatura Karola Nawrockiego, popieranego przez Prawo i Sprawiedliwość (PiS), zyskała znaczące wsparcie ze strony środowisk katolickich.

Powstała oddolna inicjatywa społeczna "Katolicy z Karolem Nawrockim" ma na celu mobilizację katolików do aktywnego wsparcia kandydatury Nawrockiego. Inicjatywa odwołuje się do wartości chrześcijańskich i tradycji narodowych, podkreślając potrzebę odrodzenia duchowo-moralnego społeczeństwa .​

Karol Nawrocki otrzymał również wsparcie od części duchowieństwa. W jego komitecie poparcia znaleźli się m.in. ks. prof. Paweł Bortkiewicz oraz inni duchowni aktywni w mediach katolickich .​

Inicjatywa KZKN spotkała się z krytyką ze strony niektórych katolików na łamach takich mediów, jak np. TOK FM. Tam Filip Flisowski z Magazynu Kontakt i Kongresu Katolików i Katoliczek wyraził oburzenie, nazywając akcję "obrzydliwą" i zarzucając jej instrumentalne wykorzystanie symboli religijnych do celów politycznych .​

Karol Nawrocki podkreśla swoje przywiązanie do wartości chrześcijańskich, deklarując się jako katolik i obrońca życia od poczęcia do naturalnej śmierci. W swoich wystąpieniach akcentuje znaczenie chrześcijaństwa jako fundamentu polskiej tożsamości narodowej.

NIK-iem w Nawrockiego tuż przed wyborami?

Prezes Najwyższej Izby Kontroli Marian Banaś nawiązując do trwającej w Instytucie Pamięci Narodowej kontroli przeprowadzanej przez NIK, przyznał, że jej wyniki mogą zostać upublicznione w samym finale prezydenckiej kampanii wyborczej, w której startuje popierany przez PiS prezes IPN dr Karol Nawrocki.

Prezes NIK Marian Banaś powiedział na antenie Polsat News, że w IPN przeprowadzana jest kontrola wydatków związana z funkcjonowaniem tej instytucji.

Banaś oznajmił również, że raport z kontroli NIK w IPN może zostać opublikowany już za dwa miesiące.

„Czyli w finale kampanii wyborczej. Znowu powiedzą – Marian Banaś chce się włączyć na końcu…” – stwierdził prowadzący rozmowę red. Marcin Fijołek.

Dopytywany o to, czy są już jakieś „wstępne wnioski” z tejże kontroli, prezes NIK oznajmił, iż „można powiedzieć, że z pewnymi poważnymi nieprawidłowościami mamy do czynienia”.

„Czyli w maju przedstawi pan taką polityczną bombę na koniec kampanii” – skonstatował dziennikarz.

„Zobaczymy, jaki będzie finał tego” – odpowiedział Marian Banaś.

 Rotmistrz Pilecki, Miś Wojtek i Inka pod lupą NIK. Wiemy, czym zajmują się kontrolerzy ws. IPN

Kontrola NIK w IPN w trakcie kampanii wyborczej trwa. Raport z niej ukaże się najprawdopodobniej pod koniec prezydenckiego wyścigu, w którym startuje prezes Instytutu Karol Nawrocki. Znamy wątpliwości, jakie zgłosili kontrolerzy Banasia. Chodzi o konkretne postacie historyczne i upamiętniające ich inicjatywy.

Szef Najwyższej Izby Kontroli Marian Banaś zastrzegał już, że kontrola w Instytucie Pamięci Narodowej przeprowadzana w trakcie, gdy szef IPN prowadzi kampanię prezydencką "nie ma żadnego podtekstu politycznego".

Wśród pytań, które zadali kontrolerzy NIK są m.in. wątpliwości dotyczące oddziału IPN w Gdańsku.

    "Oddział IPN w Gdańsku, w okresie kiedy był Pan Dyrektorem, zaangażowany był w realizację projektów: związanych z postacią Misia Wojtka, Danuty Siedzikówny ps. Inka (...). Czy i w jaki sposób ww. wydarzenia powiązane były z ustawowymi zadaniami IPN?" – czytamy w dokumencie.

Jak wskazał poseł PiS Maciej Wąsik, w piśmie IPN jest więcej "kwiatków". Kolejne pytania dotyczyły umowy zlecenie na wykonanie 45-minotowego spektaklu teatralnego w związku z 75. rocznicą śmierci rtm. Witolda Pileckiego.

Ustawa z 1998 roku, która powołała do życia Instytut Pamięci Narodowej jasno wskazuje obowiązki tej jednostki.

IPN wśród swoich zadań ma wyszczególnione obowiązku takie jak:

    prowadzenie badań,
    edukację,
    ochronę dziedzictwa narodowego (zbiorów archiwalnych, muzealnych i bibliotecznych)
    uprawnienia śledcze, lustracyjne i poszukiwawcze,
    upamiętnianie
    oraz publikację wydawnictw


za:www.radiomaryja.pl