Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego (MKiDN) ogłosiło wyniki naboru do programu „Czasopisma 2026”, przyznając dofinansowanie 75 projektom na ponad 12,2 mln zł. Wysokie kwoty popłynęły do tytułów o profilu lewicowym i liberalnym, podczas gdy prawicowe i konserwatywne media nie otrzymały żadnego wsparcia z resortu.

Wyniki naboru „Czasopisma 2026”: 12,2 mln zł na wsparcie polskiej prasy

MKiDN oficjalnie ogłosiło wyniki tegorocznego naboru do programu „Czasopisma 2026”. Resort zdecydował o przyznaniu dofinansowania dla 75 projektów, na łączną kwotę przekraczającą 12,2 mln zł.

Celem programu jest wspieranie czasopism kulturalnych o istotnym znaczeniu społecznym, ze szczególnym uwzględnieniem tytułów o ugruntowanej pozycji rynkowej. Tegoroczna lista beneficjentów wywołała jednak ożywioną dyskusję publiczną ze względu na wyraźne dysproporcje w przyznanych środkach.

Beneficjenci programu: Wysokie wsparcie dla tytułów liberalno-lewicowych

Analiza wyników wskazuje na znaczące wzmocnienie finansowe tytułów o profilu lewicowym i liberalnym. Wiele z tych projektów otrzymało gwarancję finansowania w perspektywie trzyletniej (2026–2028).

Kluczowe dotacje trafiły do:

    Fundacja Kultura Liberalna: 160 tys. zł rocznie (łącznie 480 tys. zł) na prowadzenie tygodnika internetowego.

    Fundacja Liberté!: 159,8 tys. zł rocznie (łącznie ok. 480 tys. zł) na magazyn „Liberte!”.

    Stowarzyszenie im. Stanisława Brzozowskiego (Krytyka Polityczna): 144 tys. zł rocznie (łącznie ok. 432 tys. zł).

    „Pismo. Magazyn Opinii”: Jednorazowe wsparcie w wysokości 180 tys. zł.

    „Więź co Tydzień”: Dotacja w kwocie 128,8 tys. zł.

Prawicowe tytuły bez środków

Zupełny brak dofinansowania dla projektów o profilu konserwatywnym i prawicowym stał się głównym punktem krytyki tegorocznego rozdania środków z MKiDN. Mimo uzyskania relatywnie wysokiej punktacji, wiele uznanych inicjatyw znalazło się „pod kreską”.

Klub Jagielloński („Pressje”) 71,5 pkt -Brak dofinansowania
Instytut Nowych Mediów („Wszystko co Najważniejsze”) 62 pkt -Brak dofinansowania
LOGOS („Układ Sił”) 52,5 pkt -    Brak dofinansowania
Narodowy Instytut Społeczny („Polityka Narodowa”)     30 pkt -Brak dofinansowania

Wsparcie dla mniejszości i kultury niszowej

Warto zauważyć, że program MKiDN objął opieką również czasopisma regionalne, branżowe oraz reprezentujące mniejszości narodowe i etniczne. Czyżby w tyle ministerialnego rozdawnictwa widoczna była jeszcze jedna agenda?

Środki finansowe otrzymały m.in.:

    Miesięcznik „Śląsk” – 126 tys. zł.

    Stowarzyszenie Romów w Polsce („Dialog Pheniben”) – 64 tys. zł.

    Zrzeszenie Kaszubsko-Pomorskie („Pomerania”) – 32,6 tys. zł.

    Związek Karaimów Polskich („Almanach karaimski”) – 25 tys. zł.

    Sektor muzyczny: „Jazz Forum” (148 tys. zł rocznie) oraz JazzPRESS (111,8 tys. zł rocznie).

Tło polityczne: Minister Marta Cienkowska i sytuacja w Polsce 2050

Choć MKiDN sugeruje merytoryczny charakter oceny wniosków, kontekst polityczny i doniesienia o „przewrocie” w partii Szymona Hołowni sprawiają, że podział środków na kulturę jest poddawany wyjątkowo wnikliwej analizie przez opinię publiczną.

Tym bardziej, iż decyzje o przyznaniu dotacji zbiegły się w czasie z napiętą sytuacją wewnątrz partii Polska 2050, z której wywodzi się wiceminister kultury Marta Cienkowska.

Media donoszą o istnieniu grupy „2026”, w ramach której politycy partii mieli planować wewnętrzne zmiany kadrowe i przesunięcie wyborów na przewodniczącego.

za:wpolsce24.tv