Sejm przegłosował projekt ustawy o tzw. statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu. Za przyjęciem tej niebezpiecznej ustawy zagłosowało aż 230 posłów, 198 było przeciw, 1 parlamentarzysta wstrzymał się od głosu. Odrzucenia projektu chciały kluby PiS, Konfederacji, Konfederacji Korony Polskiej oraz koło Demokracji Bezpośredniej.

Sejm przyjął w piątek ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu. To projekt forsowany przez minister ds. równości Katarzynę Kotulę. Polityk Lewicy zgłosiła pomysł po tym, jak upadła jej inna inicjatywa: związki partnerskie.

Przyjęta ustawa – poza nazwą – jest bardzo podobna. Zakłada ona, że dwie osoby pełnoletnie, także tej samej płci, będą mogły zawrzeć u notariusza umowę, która zostanie zarejestrowana przez urząd stanu cywilnego. W umowie będzie można ustanowić wspólnotę majątkową, obowiązek alimentacyjny, prawo do korzystania ze wspólnego mieszkania czy nadać partnerowi uprawnienia do dostępu do informacji medycznych i działania jako pełnomocnik w sprawach codziennego życia.

Takie umowy można zawierać także obecnie (do udzielania informacji medycznych wystarczy rutynowa deklaracja w okienku przychodni), ale nie są one rejestrowane przez USC jak małżeństwa.

Prezydent Karol Nawrocki zapowiedział, że nie podpisze żadnego prawa, które będzie tworzyło alternatywę dla małżeństwa. „W konstytucji jest wprost napisane, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny” – wyjaśnił. Sejm uchwalił ustawę o statusie osoby najbliższej. Na jej mocy osoby dowolnej płci mogłyby zawierać związki podobne do małżeństw. 

Prezydent Karol Nawrocki od dłuższego czasu deklarował, że zawetuje ustawę wprowadzającą związek będący „alternatywą dla małżeństwa”.„Jestem strażnikiem konstytucji. W konstytucji jest wprost napisane, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny” – tłumaczył prezydent po uchwaleniu ustawy przez Sejm.

Zaznaczył, że jest gotowy podpisać ustawę, „która nie będzie ideologiczna, nie będzie stanowiła furtki dla alternatywy małżeństwa i podważania polskiej Konstytucji”.

za:opoka.org.pl