Polecane
Marsz Niepodległości. Jeśli tak wygląda "skrajna prawica" to świat może nam zazdrościć radykałów
Reuters i wiele innych zagranicznych mediów opisały rekordowy Marsz Niepodległości jako demonstrację "skrajnej prawicy". Nie pozwalajmy malować nas na świecie jako społeczeństwa radykałów. To obraża nas wszystkich, bez względu na poglądy.
W tegorocznym Marszu Niepodległości według różnych szacunków wzięło udział od kilkuset tysięcy do miliona uczestników. Policja zatrzymała 59 osób. Głównie za drobne przewiny. Sama komenda stołeczna podkreśla, że była to bardzo spokojna i bezpieczna manifestacja.
I to pomimo tego, że sytuacja polityczna w kraju jest bardzo napięta, szczególnie po niedawnych wydarzeniach w Trybunale Konstytucyjnym. Uśredniając i przyjmując, że w marszu wzięło udział pół miliona ludzi, policja musiała zatrzymać mniej więcej 1 na 10000 osób.
Równocześnie Reuters opisał Marsz Niepodległości jako demonstrację skrajnie prawicową. Za największą agencją informacyjną świata poszły inne agencje i tytuły, rysując obraz Marszu jako wydarzenia środowisk radykalnych i nacjonalistycznych, co w zestawieniu z sobotnim zamachem w Krakowie i wypuszczoną w świat (dez)informacją ministra Kierwińskiego o skrajnie prawicowych fascynacjach zamachowca buduje fatalny obraz Polski na świecie. Jeśli jednak środowy Marsz mielibyśmy klasyfikować jako demonstrację skrajnej prawicy, wiele państw Europy Zachodniej powinno nam w tej sytuacji pozazdrościć radykałów. Cóż, najwyraźniej w Polsce pół miliona skrajnie prawicowych nacjonalistów nie jest w stanie wyrządzić takich szkód na mieście, jak w niektórych państwach zachodnioeuropejskich wspierana przez lewicę demonstracja uczniów lub świętujący wygraną w Lidze Mistrzów Paryżanie (drugi przykład dla tych, którzy chcieliby zarzucić mi, że nie można porównywać świętowania niepodległości z protestami, jakie przechodzą od pewnego czasu przez Francję, bo pierwszemu towarzyszą pozytywne, a drugiemu negatywne emocje). Tymczasem nasi "nacjonaliści" nie splądrowali ani jednego sklepu i nie spalili żadnego urzędu, ani nawet samochodu.
A już mówiąc zupełnie serio, ktoś tam w Reutersie chyba przeoczył, że Marsz Niepodległości, choć organizowany przez silnie prawicowe stowarzyszenie i z burzliwą historią pierwszych edycji, dawno przekroczył granicę środowiska, które je wymyśliło i gromadzi obecnie ludzi ze znacznie szerszego wachlarza poglądowego. Owszem, konserwatywnego. Ale etykietowanie setek tysięcy uczestników Marszu jako skrajnej prawicy czy nacjonalistów ma w sobie tyle prawdy, co nazywanie Marszu Miliona Serc z czerwca 2023 r. manifestacją skrajnej lewicy i komunistów. Jedno i drugie określenie jest jakimś urojeniem ludzi, którzy nie potrafią wyjść w swoim myśleniu poza ramy światopoglądowych kalek i politycznych wojenek.
Przez Warszawę przeszedł w środę jeden z największych marszy w historii. Przeszedł bardzo spokojnie i bezpiecznie. Że były też polityczne i ostre hasła? Były. To normalne, że w takiej skali się pojawiają. Cieszmy się, że nasza stolica po demonstracjach wygląda tak, jak dziś Warszawa, a nie tak, jak po znacznie mniejszych zgromadzeniach wygląda choćby Paryż. Demonstrowanie to jedno z podstawowych praw demokracji. Jeśli potrafimy robić to w ten sposób, nasi przyjaciele z Europy, w tym koledzy z Reutersa, mogą nam jedynie pozazdrościć, a opisywanie Marszu Niepodległości jako spędu radykałów wynika albo z niewiedzy, albo złej woli. Być może tej samej złej woli lub niezrozumienia, jakie przyświecało dziennikarce Gabriele Lesser, która po zamachu w Krakowie napisała na łamach "Die Tageszeitung", że terroryzm jest głęboko zakorzeniony w Polskim społeczeństwie.
To, jak wyglądał wczorajszy Marsz Niepodległości, nie jest powodem do wstydu, tylko dumy. Każdego Polaka, nie tylko tych, którym z maszerującymi poglądowo po drodze. Bo wbrew temu, jak przedstawiają nas niektóre zagraniczne media, nauczyliśmy się jako polskie społeczeństwo dojrzałe świętować i demonstrować. Nie zgadzajmy się na malowanie nas za granicą jako społeczeństwa radykałów. To uderza w nas wszystkich, niezależnie od poglądów.
Wojciech Teister
za:www.gosc.pl