Wicemarszałek Sejmu i kandydat w prezydenckich prawyborach w PO Małgorzata Kidawa-Błońska stwierdziła, że pełniąc urząd głowy państwa polskiego, nie zaakceptowałaby ustawy zwiększającej zakres ochrony życia poczętego. Z kolei w kwestii rozszerzenia dostępu do aborcji musiałaby się zastanowić.

Kidawa-Błońska zapytana, czy jako prezydent zgłosiłaby projekt liberalizacji ustawy antyaborcyjnej stwierdziła, że przygotowanie takich projektów to rola Sejmu. Podkreśliła natomiast, że nie przyjęłaby ustawy „zaostrzającej” obowiązujący w Polsce tzw. kompromis aborcyjny – czyli de facto zwiększającej ochronę życia. Natomiast kwestię ewentualnej zgody na rozszerzenie dostępu do aborcji wicemarszałek Sejmu musiałaby jeszcze przemyśleć.

Na tym jednak nie koniec w kwestii zapowiadanej rewolucji obyczajowej. Kandydat w prawyborach prezydenckich w PO odniosła się bowiem także do sprawy „małżeństw” homoseksualnych. Małgorzata Kidawa-Błońska stwierdziła, że jako prezydent przyjęłaby ustawę o związkach partnerskich, natomiast sprawę małżeństw rozumie tak, jak definiuje to Konstytucja RP.

Legalizacja związków partnerskich także budzi jednak poważne wątpliwości etyczne. Ponadto może stanowić krok w stronę legalizacji tzw. małżeństw homoseksualnych – nawet jeśli wiązałoby się to ze zmianą konstytucji. Przykład Irlandii pokazuje, że obyczajowa rewolucja w katolickim kraju może dokonać się bardzo szybko. Tym bardziej należy zatem zachować czujność.

za:www.pch24.pl

***

Jacek Jaśkowiak o tzw. homomałżeństwach: pójdziemy drogą Zachodu albo drogą Rosji i Białorusi


W perspektywie długoterminowej widziałbym nasz kraj w tej części Europy, w której tego typu rozwiązania są powszechnie akceptowane. Alternatywą jest tutaj model białoruski czy rosyjski, a ja wolałbym, by Polska zmierzała w przeciwnym kierunku, czyli zachodnim – powiedział w rozmowie z „Dziennikiem Gazetą Prawną” Jacek Jaśkowiak, prezydent Poznania startujący w prezydenckich prawyborach w Platformie Obywatelskiej. Polityk tymi słowami skomentował pomysł legalizacji tzw. małżeństw jednopłciowych.

Polityk PO pytany przez gazetę, czy na starcie kampanii wypowiedzi dotyczące tzw. małżeństw jednopłciowych nie przeszkodzą mu w zdobyciu poparcia centrowego elektoratu PO, odpowiedział, że w obecnej sytuacji politycznej takie rozważania „są czysto hipotetyczne”.

– To kwestia wymagająca szerszej debaty, a decyzja w tej sprawie będzie należała przede wszystkim do parlamentarzystów. W perspektywie długoterminowej widziałbym nasz kraj w tej części Europy, w której tego typu rozwiązania są powszechnie akceptowane. Alternatywą jest tutaj model białoruski czy rosyjski, a ja wolałbym, by Polska zmierzała w przeciwnym kierunku, czyli zachodnim – powiedział Jaśkowiak.

Dopytywany, jaką wizję prezydentury pokaże wyborcom z PO, wskazał, że chciałby przenieść swoje doświadczenie z Poznania na grunt ogólnopolski. – Klimat otwartości powoduje, że nikt się nie czuje wykluczony, bez względu na to, jakiego jest wyznania, jakiej orientacji seksualnej czy jaki jest jego status materialny. Jesteśmy różni, ale możemy żyć razem i się szanować. Poznań ma być dla wszystkich i Polska ma być dla wszystkich. Będę do tego dążył – stwierdził.

za:www.pch24.pl

***

Sodomickie wzmożenia rodzą sodomickie konsekwencje. Warto o tym pamiętać!

kn