Polecamy tekst Rafała Ziemkiewiczaj, wskazujący na bezsensy w wypowiedziach Aliny Całej, doktor z Żydowskiego Instytutu Historycznego. Jest on świetnym uzupełnieniem rozmowy  z prof. Jerzym R. Nowakiem, opublikowanej na naszej stronie (za Naszym Dziennikiem) pt. "Antypolonizm - mity i fakty"
Co prawda w pewnym momencie Ziemkiewicz nie może postrzymać się przed standardowym kolnięciem słuchaczy Radia Maryja, ale tym razem jest to raczej łagodnie spełniona powinność.
Ziemkiewicz pisze: Alina Cała jest dobitnym – niejedynym – przykładem takiego całkowitego rozzuchwalenia i zaprezentowanie tego przykładu w całej krasie czytelnikom jest godziwym usprawiedliwieniem publikowania jej tekstów. Nie liczy się w nich z niczym, a najmniej z przyzwoitością. /.../ Każdą antysemicką brednię przedwojennego plebana zacytuje z niezwykłą powagą, ale o potępiających antysemityzm wypowiedziach hierarchów z prymasem Hlondem na czele nie wspomni. Przeciwnie: „Kardynałowi Kakowskiemu najwyraźniej podobał się ten ton”, skoro cieszył się, że „Mały Dziennik” „spełnia chlubną rolę”… Ależ, co tam kardynał Kakowski! Niech pani walnie z grubej rury, że kolejnym papieżom najwyraźniej spodobał się ten ton, skoro ogłosili Maksymiliana Kolbego błogosławionym, a potem świętym. Co sobie pani żałuje?
A swoj świetny tekst autor kończy tak: Skoro książka młodego autora, nader luźno związanego z IPN, oskarżona (pomińmy, w jakiej mierze zasadnie) o zbrodnię plugawienia mitu „Solidarności” i jej historycznego przywódcy, była – zdaniem licznych autorytetów i rządzących polityków – wystarczającym powodem do obcięcia budżetu IPN, to czy zechcą mi oni wyjaśnić, dlaczego „badania”, którymi zajmuje się Alina Cała, muszą być finansowane przez polskiego podatnika.
No to mamy następnego "antysemitę" ? Witamy!

całość w: Rzeczpospolitej - http://www.rp.pl/artykul/9157,322125_Ziemkiewicz__Antypolskie_zacietrzewienie.html 19-06-2009, ostatnia aktualizacja 19-06-2009