Europejski Trybunał Praw Człowieka przyjął kolejne skargi ws. procesu ks. Michała Olszewskiego dotyczącego Funduszu Sprawiedliwości.

Pierwsza wiąże się z niewłaściwym obsadzeniem stanowiska Prokuratora Krajowego. Z kolei druga dotyczy rezygnacji z Systemu Losowego Przydziału Spraw w Sądzie Okręgowym w Warszawie.

O szczegółach mówił autor skarg i obrońca ks. Michała Olszewskiego, mec. Michał Skwarzyński.

    – To jest kwestia ustroju sądownictwa, a zwłaszcza ingerencji władzy wykonawczej w ustrój Sądu Okręgowego w Warszawie, gdzie stworzono nielegalną sekcję, gdzie zsyła się z sędziów, którzy się nie podobają obecnej władzy, gdzie zaburza się system losowego przydziału spraw, i gdzie w końcu mieliśmy do czynienia z delegowaniem kilku sędziów naraz do Sądu Okręgowego w Warszawie przez ministra Adama Bodnara po to, żeby sędzia w tzw. budowie referatu otrzymał sprawę Funduszu Sprawiedliwości. Tak się stało, jest to sędzia Koska-Janusz. To pokazuje, że sprawa Funduszu i politycznego wykorzystania tej sprawy, politycznego zaangażowania prokuratorów i niestety sędziów będzie wyjaśniona także przez organy międzynarodowe – podkreślił mec. Michał Skwarzyński.

Przyjmując te skargi, Europejski Trybunał stwierdził, że coś jest na rzeczy, bo nie odrzucił ich na samym początku, jak bywa w 99 proc. przypadków – ocenił mec. Michał Skwarzyński.

Wcześniej Europejski Trybunał Praw Człowieka przyjął skargi dotyczące zatrzymania i tortur wobec ks. Michała Olszewskiego. Mec. Michał Skwarzyński przekazał również, że w Trybunale Konstytucyjnym jest przyjęta skarga kapłana ws. sztucznego stawiania zarzutów w celu stosowania aresztu. Ksiądz Michał Olszewski przebywał w nim siedem miesięcy.

za:www.radiomaryja.pl