Wyrażamy zdziwienie i oburzenie wyrokiem wydanym przez Sąd Rejonowy Łódź-Śródmieście w sprawie jaką „Nasz Dziennik” wytoczył Stefanowi Niesiołowskiemu - człowiekowi który obraża nie tylko konkurentów politycznych ale także niezależne media a nawet duchownych Kościoła Katolickiego , posiłkując się przy tym – o czym sam mówi otwarcie - informacjami z mediów jawnie antyteistycznych, do jakich niewątpliwie należy „Nie”. Pozwany użył określeń wobec gazety: „pseudokatolicka” i „szmatławiec”

Sędzia Marcin Sumiński oddalając pozew Wydawcy, zapisał się w annałach polskiego sądownictwa obok Igora Tulei, Pawła Rysińskiego, Wojciecha Łączewskiego, Magdaleny Kubczak i wielu im podobnych.

Potwierdza to tylko powszechną wśród wielu naszych rodakowi negatywną ocenę wymiaru sprawiedliwości we współczesnej Polsce.

Zadaniem środków masowej komunikacji jest nie tylko informowanie ale i monitorowanie świata władzy. We współczesnej Polsce tylko garstka mediów niezależnych - do których należy także „Nasz Dziennik” - stara się wypełniać tę rolę. Wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi –Śródmieście można traktować jako próbę odbierania możliwości wypełniania tego podstawowego obowiązku mediów.

Zarząd OŁ KSD