Polecane
„Demokracja walcząca” Tuska porównywana przez amerykańskie media konserwatywne do sytuacji Trumpa przed wyborami
W artykule opublikowanym przez konserwatywny magazyn "National Review" autorzy Peter B. Doran i Matt Boyse
analizują działania premiera Donalda Tuska w Polsce, porównując je do sytuacji Donalda Trumpa przed wyborami w USA. Według nich, Tusk, pod hasłem "ratowania demokracji", stosuje retorykę przypominającą metody z czasów komunizmu,
dążąc do marginalizacji opozycji poprzez etykietowanie jej jako "autorytarnej" i "skrajnie prawicowej".
Doran, ekspert w dziedzinie relacji transatlantyckich, oraz Boyse, specjalizujący się w polityce Europy Środkowej,
podkreślają, że takie działania mają na celu delegitymizację przeciwników politycznych i utrwalenie narracji
o zagrożeniu dla demokracji.
Zwracają uwagę, że podobne strategie były stosowane wobec Donalda Trumpa w USA,
gdzie jego zwolenników określano jako zagrożenie dla demokratycznych wartości.
Artykuł spotkał się z reakcją mec. Bartosza Lewandowskiego, który zauważył, że hasła o "przywracaniu praworządności" i "demokracji walczącej" w Polsce nie zostały bezrefleksyjnie przyjęte za oceanem.
Autorzy tekstu krytycznie oceniają metody obecnej większości rządzącej wobec opozycji oraz deklaracje premiera Tuska o niestosowaniu się zawsze do litery prawa.
Peter B. Doran jest uznanym ekspertem w tematyce dotyczącej Rosji, Ukrainy oraz relacji transatlantyckich,
publikującym m.in. w "Time" i "Foreign Policy".
Matt Boyse, związany z Instytutem Hudsona, specjalizuje się w Europie Środkowej i ma ponad trzydziestoletnie doświadczenie w Departamencie Stanu USA.
Zbigniew Ziobro: Węgry zdarły z Donalda Tuska rzekomo demokratyczną maskę „Węgry zdarły z Donalda Tuska rzekomo demokratyczną maskę i ujawniły światu jego prawdziwe oblicze” – stwierdził poseł Zbigniew Ziobro.
Były minister sprawiedliwości udzielił wywiadu węgierskiemu tygodnikowi „Mandiner”, w którym wyraził swoje uznanie dla szefa węgierskiego rządu Viktora Orbana za to, że ten „bezkompromisowo broni suwerenności, wolności i bezpieczeństwa Węgier”.
Ocenił, że mimo „wieloletnich zmasowanych ataków” ze strony lewicy, Orban „stał się twardym i skutecznym globalnym graczem”.
Zwrócił uwagę na sukces narracji węgierskiego premiera dot. nielegalnych imigrantów.
- „Dziś coraz więcej krajów UE chce podążać ścieżką wytyczoną przed laty przez Orbana w sprawie nielegalnej imigracji”- zauważył.
Ziobro odniósł się również do sprawy przyznania przez węgierskie władze azylu politycznego
posłowi Marcinowi Romanowskiemu.
- „Gdyby Romanowski nie wyjechał z (kraju), ponownie trafiłby do więzienia, a jego los byłby przesądzony.
Udzielając (mu) azylu, Węgry zdarły z Donalda Tuska rzekomo demokratyczną maskę i ujawniły światu jego prawdziwe oblicze” - stwierdził.
Ocenił, że w sprawie Marcina Romanowskiego polski premier „może ponieść miażdżącą porażkę prawną,
polityczną i wizerunkową”.
- „Jest to korzystne dla nas, demokratycznej prawicowej opozycji, i dla Węgier, które stanęły w obronie podstawowych wartości europejskich”
za:www.fronda.pl